Дело № 1-258/20-2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2018 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Петровой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального административного округа г. Курска Феоктистовой Т.Н.,

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Шумаковой В.П., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ России по Курской области ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Арцыбашевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимой: приговором Кировского районного суда г. Курска от 27.11.2017 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, приговором Кировского районного суда г. Курска от 19.04.2018 года по ст. 228 ч. 1, ст. 69 ч. 5, ст. 71 УК РФ к 1 году 10 дням лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в конце июля 2017 года в дневное время ФИО1, находилась в г. Обоянь Курской области, где возле заброшенного дома увидела куст дикорастущего растения конопли. Находясь в указанное время в указанном месте у ФИО1, достоверно знающей о том, что листья и верхушечные соцветия растения конопля являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее незаконное хранение без цели сыта наркотического средства – каннабис (марихуана), в значительном размере для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – каннабис (марихуаны) в значительном размере для личного потребления, ФИО1, примерно в конце июля 2017 года в дневное время, находясь около заброшенного дома в г. Обоянь Курской области, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, своими руками сорвала с куста дикорастущего растения конопля лиственную часть и верхушечные соцветия, таким образом незаконно приобрела наркотическое средтво каннабис (марихуана), весом в высушенном до постоянной массы состоянии 7,1 граммов, так как знала, что именно данные части растения конопля содержат наркотическое средство – каннабис (марихуана), после чего высушивала дикорастущее растение конопли естественным способом в заброшенном доме в г. Обоянь Курской области до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в заброшенном доме в г. Обоянь Курской области, во исполнение преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, своими руками измельчила листья и соцветия растения конопли и сложила в прозрачный полимерный пакет, который без цели сбыта, с целью личного потребления, положила во внутренний карман куртки, надетой на ней, после чего направилась в 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного хранения незаконно приобретенного ей наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой в высушенном до постоянной массы состоянии 7,1 граммов, без цели сбыта, для личного потребления. 

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно хранила наркотическое средство – каннабис (марихуану) во внутреннем кармане надетой на ней куртки с целью личного потребления до 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

После чего, ФИО1 примерно в 16 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» была задержана сотрудниками ОУР УМВД России по г. Курску, по подозрению в совершении незаконного оборота наркотических средств. 

После чего, в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД УМВД России по г. Курску в служебном автомобиле ГАЗ -32215 г/н №, расположенном около 

<

адрес> в присутствии двух понятых был произведён личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последней во внутреннем кармане надетой на ней куртки, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством каннабис (марихуана). В высушенном до постоянной массы состоянии 7,1 граммов (на исследование было израсходовано 0,1 граммов марихуаны), согласно заключению эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ исследуемое вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабис (марихуаны) в высушенном состоянии составила 7,0 граммов, (на экспертизу израсходовано 0,1 растительной массы), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) является наркотическим средством и входит в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью и указала, что примерно в конце июля 2017 года она находилась в г. Обоянь около заброшенного дома, среди кустарников, она обратила внимание на растущий куст дикорастущей конопли, так как визуально знала как выглядит данное растение, и знала, что его можно употреблять путем курения. Затем у нее появилось желание употребить данную марихуану, но листья необходимо было высушить. Она сорвала с данного куста немного листьев, которые впоследствии положила на пол в вышеуказанном заброшенном доме, чтобы их высушить, а затем измельчить и выкурить в личных целях. ДД.ММ.ГГГГ она поехала в г. Обоянь к своей знакомой, но ее не оказалось дома, поэтому она решила вернуться домой. Когда она находилась на остановке общественного транспорта г. Обоянь Курской области, она вспомнила, что в заброшенном доме она оставляла листья дикорастущей конопли, которые наверняка уже были готовы к употреблению, и в это время у нее возникло желание употребить наркотическое средство – марихуану. Она отправилась к заброшенному дому, вошла в дом, на полу она нашла листья конопли, которые она измельчила ладонями, поместила их в прозрачный пакет из полимерного материала, и положила во внутренний карман куртки, одетой на ней. При этом пакет с находящейся в нем марихуаной, она держала во внутреннем кармане куртки с целью его сохранения и дальнейшего личного употребления марихуаны путем ее курения. Далее она отправилась на остановку общественного транспорта, чтобы отправиться в г. Курск, придя на остановку, она села в маршрутное такси по маршруту: г. Обоянь Курской области – г. Курск. Затем на данном маршрутном такси она доехала до г. Курска. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут она вышла на остановке общественного транспорта «50 лет Октября» г. Курска и направилась к 

<

адрес>, где проживает, чтобы употребить сорванную и высушенную ей марихуану. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 20 мину, проходя мимо 

<

адрес> к ней подошли неизвестные ей молодые люди в гражданской форме одежды, которые предъявили ей свои служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции, и пояснили о том, что у них имеется информация, о том, что она причастна к незаконному обороту наркотиков. Они предложили ей пройти в служебный автомобиль, в ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки, надетой на ней, был обнаружен и изъят прозрачный пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения «марихуана». В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1, ее вина в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается показаниями свидетелей, а также иными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании и приведенными ниже.

Так, из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 ( л.д. 23-25) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 15 минут она шла по 

<

адрес>. В это время к ней подошел сотрудник полиции - молодой человек, одетый в гражданскую форму одежды, предъявил ей свое служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятой при производстве личного досмотра девушки – ФИО1. Она согласилась и прошла за ним к 

<

адрес>. Когда они подошли к данному дому, то там находились еще сотрудники полиции, одетые в гражданскую форму одежды, был припаркован автомобиль ГАЗ-32215, гос. номер она не помнит. В данном автомобиле находилась девушка – сотрудник полиции, одетая в форму сотрудника полиции и ранее не известная ей девушка, которой проводили личный досмотр, как она представилась ФИО1. Она также села в вышеуказанный автомобиль, затем в автомобиль села еще одна девушка понятая, которую сотрудник полиции также попросили поучаствовать в качестве понятой. Перед началом личного досмотра ей и второй понятой были разъяснены их права и обязанности понятых, также были разъяснены права ФИО1. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут до 17 часов 45 минут сотрудник полиции – девушка, которая производила личный досмотр, предложила ФИО1, выдать имеющиеся при ней запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества. Девушка ответила, что у нее такого не имеется, при ней во внутреннем кармане куртки, одетой на ней сотрудником полиции – девушкой был обнаружен и изъят прозрачный пакет из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения. При этом ФИО1 пояснила, что данное вещество в пакете чай – сбор трав, которые она приобрела в г. Обоянь летом 2017 г. Сотрудник полиции развернула прозрачный пакет из полимерного материала, и показала ей и второй понятой, что внутри пакета находится измельченное вещество растительного происхождения. Данный прозрачный пакет из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения был изъят сотрудником полиции и упакован в бумажный конверт, на котором она, вторая понятая, досматриваемая девушка поставили свои подписи. Кроме того, сотрудник полиции, проводивший личный досмотр сделал пояснительную надпись на конверте, и опечатал его печатью, какой именно она не помнит. Затем в указанный выше период времени с ладоней рук досматриваемой девушки - ФИО1 были сделаны смывы на спиртовые салфетки, которые были упакованы в прозрачный пакет из полимерного материала, сотрудник полиции сделала пояснительные надписи, опечатала печатью, они поставили свои подписи. Затем она, вторая понятая, ФИО1 ознакомились с протоколом личного досмотра, поставили свои подписи в протоколе личного досмотра, замечаний у них не было. 

Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО8 (л.д. 36-38), которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7. 

Кроме того, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9 (л.д. 111-113) следует, что с 2018 г. она работает в УМВД России по г. Курску, по адресу: 

<

...>. В ее должностные обязанности входит производство дознания по уголовным делам, направление уголовных дел прокурору и в суд. 07.02.2018 она находилась в составе следственно-оперативной группы. В вечернее время в УМВД России по г. Курску поступило сообщение о том, что была задержана гражданка ФИО1, которая подозревалась в причастности к совершению незаконного оборота наркотических средств. Она выехала в составе следственно-оперативной группы по адресу: 

<

адрес>. Мной, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 45 минут в служебном автомобиле ГАЗ-32215 г/н № был произведен личный осмотр указанной гражданки в присутствии двух понятых. В ходе личного досмотра также участвовал специалист, который применял фотосъемку. Перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, а также ФИО1 было предложено выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. На данное предложение ФИО1 ответила, что при ней таковых не имеется. После чего она произвела личный досмотр, в ходе которого во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. После чего изъятый пакет с содержимым был упакован надлежащим образом в бумажный конверт, содержащий пояснительный текс, подписи, опечатанный печатью. Кроме того, были сделаны смывы с рук ФИО1 на спиртовые салфетки, которые были упакованы в прозрачный пакет с биркой и упакован контрольный образец.По поводу изъятого вещества ФИО1 пояснила, что это чай (сбор трав), который она приобрела в г. Обоянь. Участвующие лица ознакомились с протоколом личного досмотра путем его прочтения ей вслух, поставили свои подписи в соответствующих местах. Ни от кого и участвующих лиц никаких замечаний и заявлений не поступило, на ФИО1 никто никакого физического, морального или психологического воздействия не оказывал. Далее изъятое ей вещество и смывы с рук были направлены на исследование. 

О виновности ФИО1 свидетельствуют также и письменные материалы дела:

рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР УМВД России по г. Курску около 

<

адрес> была задержана гр-ка ФИО1, в ходе личного досмотра которой обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д. 3);

протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых был произведен личный досмотр гражданки ФИО1, в ходе которого у последней изъято вещество растительного происхождения в полимерном пакетике; сделаны смывы с рук (л.д. 4-5);

справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество зеленого цвета является наркотическим средством – каннабис (марихуана), в пересчете на общее количество марихуаны в высушенном состоянии составила 7,1 г.; на поверхности спиртовых салфеток следов наркотических веществ, в пределах чувствительности используемого метода, методике и прибора, не обнаружено (л.д. 7);

рапорт по результатам ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наблюдение за ФИО1 производилось ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 20 минут на участке местности вблизи 

<

адрес>, откуда просматривалась территория, прилегающая к указанному дому. Примерно в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь около 

<

адрес>, была задержана сотрудниками полиции, помещена в служебный автомобиль (л.д. 17-18);

постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ОРМ «наблюдение» проводилось ДД.ММ.ГГГГ за гражданкой ФИО1, сведения об этом предоставлены в УМВД России по г. Курску (л.д. 15);

протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: 11) бумажный конверт, с пояснительной надписью, подписями с прозрачным пакетом из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; 2) прозрачный пакет из полимерного материала, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями и оттиском круглой печати «№»ЭКЦ УМВД России по Курской области, в котором находятся три вскрытые упаковки с надписью «салфетка прединъекционная…», в каждой из которых находится одна салфетка - были осмотрены с участием понятых и признаны вещественными доказательствами (л.д. 74-75);

протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемая ФИО1, наодясь около УМВД России по г. Курску указала, что показать место приобретения наркотического средства не может (л.д. 108-110);

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: исследуемое вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 7,0 г.; на поверхности трех салфеток следов наркотических веществ не обнаружено (л.д. 68-69).

Анализируя представленные сторонами и исследованные в суде доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие преступления, так и виновность подсудимой ФИО1 в его совершении.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом, суд исходит из того, что подсудимая ФИО1, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана), общая масса которого в высушенном до постоянной массы состоянии составила 7,0 г. и незаконно хранила его без цели сбыта для личного употребления в период времени с конца июля 2017 до 07.02.2017 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе ее личного досмотра. Количество приобретенного ФИО1 наркотического средства (7,0 граммов) в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, личность виновной, обстоятельства, смягчающие, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 как на период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, так и в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает, поэтому в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как видно из материалов уголовного дела во время совершения инкриминируемого ей деяния, в состоянии какого-либо временного психического расстройства не находилась, поскольку ее действия определялись не болезненно-искаженным восприятием действительности, а носили целенаправленный, она правильно ориентировался в окружающей обстановке, у нее не наблюдалось амнезии на относящиеся к делу события, а поэтому в период совершения преступления она могла в полой мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как не страдающая каким-либо психическим расстройством, ФИО1 в приминении к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию здоровья ФИО1 может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании. Кроме того. ФИО1 психическим расстройством в форме синдрома зависимости от каких-либо психоактивных веществ (алкоголизм, наркомания, токсикоания) не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации она не нуждается, поскольку отсутствуют объективные сведения о систематическом характере употребления ПАВ, наличии абсистентных явлений патологическом влечении к наркотическим средствам и алкголю. Сама подэкспертная употребление токсических, наркотических средств в настоящее время и злоупотребление алкоголем отрицает (л.д. 29-34).

Смягчающим наказание обстоятельством подсудимой ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 106), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой, 

<

данные изъяты> состояние здоровья мужа, являющегося инвалидом 2 группы. 

Отягчающих наказание обстоятельств, на основании ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Как следует из материалов дела и копии приговора Кировского районного суда г. Курска от 27.11.2017 года ФИО1 осуждалась за преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, являющееся преступлением небольшой тяжести, и с учетом положений п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ данная судимость не образуют рецидив преступлений.

Суд также учитывает, что подсудимая ФИО1 ранее судима, отрицательно характеризуется по месту жительства (л.д. 92, 94), на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит (л.д. 85, 86).

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой ФИО1 в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно. При этом суд считает, что именно такое наказание в наибольшей мере будет отвечать целям и задачам уголовного наказания – восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Преступление, за совершение которого осуждается ФИО1 по настоящему делу, совершено ею до вынесения приговора Кировского районного суда г. Курска от 19.04.2018 года, однако поскольку как по настоящему приговору, так и по приговору Кировского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осуждена к условной мере наказания, оснований для применения положений ст.ст. 69 ч. 5 УК РФ не имеется, и приговор Кировского районного суда г. Курска от 19.04.2018 года надлежит исполнять самостоятельно. 

Процессуальные издержки в сумме 3850 рублей, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Шумаковой В.П. в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию с подсудимой ФИО1.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Контроль за поведением условно осужденной ФИО1 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Наказание, назначенное по приговору Кировского районного суда г. Курска от 19.04.2018 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета судебные издержки в сумме 3 850 рублей.

Вещественные доказательства: - бумажный конверт, с пояснительной надписью, подписями с прозрачным пакетом из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета; прозрачный пакет из полимерного материала, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, подписями и оттиском круглой печати «№»ЭКЦ УМВД России по Курской области, в котором находятся три вскрытые упаковки с надписью «салфетка прединъекционная…», в каждой из которых находится одна салфетка – в соответствии со ст. 81 УПК РФ – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий: (подпись)

<

данные изъяты>.

Справка: приговор обжалован не был и вступил в законную силу 26.06.2018 года.