УИД 29RS0024-01-2024-001886-41

Дело №: 2-1499/2024

04 июля 2024 года г. Архангельск 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Дмитриева В.А., при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А., с участием истца в лице помощника прокурора г. Архангельска Шурундиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению прокурора города Архангельска выступающего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Маймаксанский психоневрологический интернат» о признании денежных средств выморочным имуществом, права собственности Российской Федерации на движимое имущество, понуждении совершить определенные действия,

установил:

прокурор города Архангельска обратился в суд с исковым заявлением к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Маймаксанский психоневрологический интернат» (далее – интернат) о признании денежных средств в размере 68 805 руб. 37 коп., принадлежавшие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся на расчетном счете интерната выморочным имуществом, признать права собственности Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе на денежные средства, возложении обязанности перечислить денежные средства в размере в бюджет Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

В обоснование исковых требований указывает, что на расчетном счете интерната, находятся денежные в размере 68 805 руб. 37 коп., принадлежавшие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая ранее находился на стационарном обслуживание в указанном учреждении. Наследственных дел к имуществу ФИО2 не заводилось, лиц фактически принявших наследство после ее смерти не установлено. Ссылаясь на положения ст. 1151, 1152, 1158 ГК РФ просит удовлетворить требования.

Помощника прокурора г. Архангельска Шурундина Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Соистец Межрегиональное территориального управление Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание представителя не направил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направил, о причинах не явки не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, ввиду не поступления, возражений от истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ исковое заявление рассмотрено судом при данной явке.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства, в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям п. 1-3 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 ГК РФ).

Из п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432).

Переход выморочного имущества к государству закреплен императивно, от государства не требуется выражение волеизъявления на принятие наследства.

Возникновение права собственности на наследственное имущество не связано с получением свидетельства, а также с государственной регистрацией права наследника на имущество.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Для Российской Федерации, в лице соответствующих органов, как и для других наследников, наследственное правопреемство является универсальным, то есть к ней переходят все права и обязанности наследодателя, включенные в наследственную массу, в том числе РФ как наследник отвечает перед кредиторами наследодателя (ст. 1175 ГК РФ).

Как и при наследовании имущества, другими наследниками, выморочное имущество считается принадлежащим Российской Федерации с момента открытия наследства (п.4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, государство становится собственником в силу прямого указания при наличии юридических фактов, предусмотренных законом: смерть наследодателя и открытие наследства; отсутствие (отказ, лишение права наследования) наследников, как по закону, так и по завещанию в отношении всего наследственного имущества или его части.

Судом установлено, что на расчетном счете интерната № открытом в Отделении Архангельск Банка России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, находятся денежные средства в размере 68 805 руб. 37 коп., принадлежавшие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая находилась на стационарном обслуживании в интернате.

Согласно сведений, содержащихся в реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела к имуществу умершей ФИО2, не заводилось.

Лиц, фактически принявших наследство после смерти ФИО2, судом не установлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие наследников как по закону, так и по завещанию на имеющиеся денежные средства на расчетном счете интерната и ранее принадлежащее ФИО2 в размере 68 805 руб. 37 коп., суд приходит к выводу, что данные денежные средства являются выморочным имуществом и подлежат передаче в собственность Российской Федерации. 

Каких-либо правопритязаний на указанные денежные средства никем не заявлено и спора о праве по делу не имеется. Требования истца отвечают общественным и законным целям упорядочивания хозяйствования над имуществом умершего лица.

Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено и судом не добыто.

Касаемо требования истца о признании денежных средств выморочным имуществом, то данное требование не подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Воля государства на принятие выморочного имущества выражена изначально путем закрепления в законодательстве правила о переходе к нему этого имущества, у государства отсутствует возможность отказаться от принятия наследства (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Фактически обращение истца в суд обусловлено не наличием спора между сторонами, а необходимостью определенности в отношении собственника спорного объекта.

Российская Федерация в силу прямого указания закона признается наследником выморочного имущества, учитывая, что при наследовании наследственного имущества отказ от наследства не допускается.

С учетом приведенных норм материального права, денежные средства, принадлежавшие наследодателю, у которого отсутствуют наследники, является выморочным имуществом в силу закона и в порядке наследования по закону переходит в собственность Российской Федерации, при этом для возникновения права собственности Российской Федерации на такое имущество, признание имущества выморочным в судебном порядке, не требуется.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Заявленные требования не обусловлены нарушением или оспариваем прав истцов ответчиком.

При таких обстоятельствах с ответчика государственная пошлина не взыскивается. 

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора города Архангельска к государственному бюджетному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Маймаксанский психоневрологический интернат» о признании денежных средств выморочным имуществом, права собственности Российской Федерации на движимое имущество, понуждении совершить определенные действия – удовлетворить частично.

Признать право собственности Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ИНН 

<

***>) на денежные средства в размере 68 805 руб. 37 коп., принадлежавшие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся на расчётном счёте государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Маймаксанский психоневрологический интернат» (ИНН 

<

***>) открытом в Отделении Архангельск Банка России // УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Обязать государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Маймаксанский психоневрологический интернат» (ИНН 

<

***>) перечислить денежные средства в размере 68 805 руб. 37 коп., принадлежавшие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в бюджет Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе.

В удовлетворении искового требования прокурора города Архангельска о признании денежных средств в размере 68 805 руб. 37 коп., принадлежавших ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на расчетном счете государственного бюджетного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения Архангельской области «Маймаксанский психоневрологический интернат», выморочным имуществом - отказать. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное заочное решение составлено 04 июля 2024 года.

Судья В.А. Дмитриев