к делу № 2-141/2026 (2-1333/2025)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2026 года г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Духу А.М.,

при секретаре Мамий Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «Гибор» о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Гибор» о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ.

Исковые требования мотивированы следующим. Определением Арбитражного Суда Республики Адыгея от 18.12.2020 г. по делу №А01-3499/2020 г. в отношении должника ООО «Гибор» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена она – ФИО2 Определением Арбитражного Суда Республики Адыгея от 10..11.2021 г. с ООО «Гибор» в ее пользу взысканы понесенные расходы в рамках дела о банкротстве в размере 229 151,23 руб. Определение вступило в законную силу 10.12.2021 г., выдан исполнительный лист и направлен в Теучежское МОСП (Теучежский ОСП по г.Адыгейску и Теучежскому району) УФССП России по Республике Адыгея, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Она направила в адрес ОСП сведения о расчетных счетах должника, о регистрации недвижимого имущества должника, заявление о наложении ареста на недвижимое имущества должника и его реализации. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ длилось три года, и после многочисленных жалоб 09.09.2025 г. ей была перечислена задолженность в размере 229 151,23 руб.

10.09.2025 г. она предложила ответчику выплатить ей проценты на основании ст.395 ГК РФ, однако не получила ответ. Досудебная претензия была направлена учредителю ООО «Гибор» ФИО4 посредством мессенджера WhatsApp, на номер телефона +№, прочитана им. То, что данный номер телефона принадлежит учредителю ООО «Гибор» ФИО4, достоверно известно, так как неоднократно она с ним созванивалась по данному номеру телефона. Также досудебная претензия была направлена почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, претензия доставлена, но не получена.

Сумма процентов за период со дня вступления в законную силу Определения Арбитражного Суда ДД.ММ.ГГГГ по день получения суммы долга истцом – ДД.ММ.ГГГГ составила 120 420, 55 рублей.

Просит взыскать с ООО «Гибор» в ее пользу проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 120 420,55 рублей.

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Гибор» участия в судебном заседании не принимал, будучи извещенным в соответствии со ст.165.1 ГК РФ надлежащим образом о дне слушания дела, в связи с чем суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Положениями ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. При этом неисполнение решения суда дает истцу право на обращение в суд с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что определением Арбитражного Суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А01-3499/2020 г. в отношении должника ООО «Гибор» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена она – ФИО1

Определением Арбитражного Суда Республики Адыгея от 10..11.2021 г. с ООО «Гибор» в ее пользу взысканы понесенные расходы в рамках дела о банкротстве в размере 229 151,23 руб. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист и направлен в Теучежское МОСП (Теучежский ОСП по 

<

адрес> и 

<

адрес>) УФССП России по 

<

адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Она направила в адрес ОСП сведения о расчетных счетах должника, о регистрации недвижимого имущества должника, заявление о наложении ареста на недвижимое имущества должника и его реализации. Исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ длилось три года, и после многочисленных жалоб ДД.ММ.ГГГГ ей была перечислена задолженность в размере 229 151,23 руб.

Согласно п.43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если кредитором подан иск о взыскании исключительно процентов на основании статьи 395 ГК РФ в связи с неисполнением или просрочкой денежного обязательства, в отношении которого действуют правила о претензионном порядке, установленные законом или договором, рассмотрение такого иска по существу возможно лишь после соблюдения правил о претензионном порядке. Если кредитором соблюден претензионный порядок в отношении суммы основного долга, считается соблюденным и претензионный порядок в отношении процентов, взыскиваемых на основании статьи 395 ГК РФ.

Установлено, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, ДД.ММ.ГГГГ она направила требование о выплате процентов учредителю ООО «Гибор» ФИО4 посредством мессенджера WhatsApp, на номер телефона +№, прочитана им. То, что данный номер телефона принадлежит учредителю ООО «Гибор» ФИО4, достоверно известно, так как неоднократно она с ним созванивалась по данному номеру телефона. Также досудебная претензия была направлена почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, претензия доставлена, но не получена.

Согласно п.37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

По смыслу указанного разъяснения в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик обязан уплатить в случае уклонения от выплаты взысканных решением суда денежных средств.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно правовой позиции, отраженной в п.57 ППВС РФ № обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Ответчик свои обязательства по выплате сумм по судебному ауту не выполнил.

Сумма процентов за период со дня вступления в законную силу определения Арбитражного Суда ДД.ММ.ГГГГ по день получения суммы долга истцом – ДД.ММ.ГГГГ составила 120 420, 55 рублей.

Представленный расчет ответчиком не оспорен и принимается судом.

Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ООО «Гибор» о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ удовлетворить.

Взыскать с ООО «Гибор» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2021 г. по 09.09.2025 г. в размере 120 420,55 рублей.

Копии заочного решения направить ответчику и истцу, которые не участвовали в судебном заседании, в течение 3 дней с момента составления решения в окончательной форме.

Ответчик может обратиться в Теучежский районный суд Республики Адыгея с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения, которое должно соответствовать требованиям ст. 238 ГПК РФ.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении семидневного срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи заявления об отмене заочного решения, оно может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2026 года.

Председательствующий