Дело № 2а-48/2024 (2а-619/2023)

УИД 42RS0041-01-2023-001300-72

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Калтан 22 января 2024 года

Судья Калтанского районного суда Кемеровской области Галюкова И.Л.,

при секретаре Вальтен А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Кемеровской области-Кузбассу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2020 года и просит взыскать со ФИО1 задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3 квартал 2020 года в размере 3350,00 руб.

Исковые требования мотивирует тем, что ФИО1 состояла на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... ... Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... в качестве индивидуального предпринимателя с 26.03.2018 по 28.12.2020, являясь плательщиком налогов и сборов. Приказом ФНС России № ... от 30.04.2021 с 23.08.2021 создана Межрайонная ИФНС России № 14 по Кемеровской области – Кузбассу.

ФИО1 не исполнила надлежащим образом свою обязанность по уплате ЕНВД за 3 квартал 2020 в сумме 3350,00 руб. в срок до 25.01.2021. В соответствии со ст. 69 НК РФ, ФИО1 было направлено соответствующее требование ... от 27.11.2020 об уплате недоимки по налогу, в котором предложено в срок до 25.12.2020 погасить задолженность по ЕНВД за 3 квартал 2020 года. Однако, указанные требования не исполнены.

19.05.2021 мировым судьей судебного участка №1 Калтанского судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ ... о взыскании со ФИО1 задолженности, в том числе по ЕНВД за 3 квартал 2020, который был отменен определением мирового судьи от 31.03.2023 года в связи с возражениями должника.

В судебное заседание истец не явился, явку представителя не обеспечил, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом. 

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, быв извещены о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. 

Суд, исследовав письменные материалы дела и материалы дела №СП/1-989/21, приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить установленные законом налоги и сборы.

В соответствии с положениями статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги.

Согласно ст. 346.29 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате ЕНВД), объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.(в ред. Федерального закона от 31.12.2002 N 191-ФЗ) Для исчисления суммы единого налога в зависимости от вида предпринимательской деятельности используются физические показатели, характеризующие определенный вид предпринимательской деятельности, и базовая доходность в месяц.

Согласно ст. 346.30 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате ЕНВД), налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

Согласно ст. 346.32 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате ЕНВД), уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 346.32 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения обязанности по уплате ЕНВД), налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода (п. 3 введен Федеральным законом от 31.12.2002 N 191-ФЗ).

Полномочия административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу на взыскание задолженности по ЕНВД предусмотрены Положением о Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу, Приказом об утверждении Положения, Приказом о структуре Управления ФНС по Кемеровской области-Кузбассу (л.д. 9,10, 17, 18, 19-21).

Судом установлено, что с 26.03.2018 ФИО1 состояла в ЕГРИП в качестве индивидуального предпринимателя (ФИО2 ...).

Согласно налоговой декларации по ЕНВД от 12.01.2021, сумма налога ЕНВД за 3 квартал составила 3350,00 руб. (л/д 25, 26). 

Данные обстоятельства подтверждаются доводами административного искового заявления, доказательствами, представленными суду и не опровергнуты административным ответчиком.

За указанный период, ответчик обязан был уплатить налог по ЕНВД в срок до 25.01.2021. В установленный законом срок ФИО1 налог не оплатила.

Со стороны административного истца суду не представлены сведения о привлечении ФИО1 к ответственности в порядке п. 1 ст. 119 НК РФ.

Однако, судом установлено, что ФИО1 направлялось налоговое требование ... от 27.11.2020 о необходимости уплатить ЕНВД за 3 квартал 2020 года в сумме 3350,00 руб. (л/д 14), в связи с неоплатой налога своевременно.

До настоящего времени подлежащая оплате по требованию сумма налога административным ответчиком не оплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что ФИО1 не исполнена обязанность по уплате ЕНВД за 3 квартал 2020 год в размере 3350,00 руб., а также не исполнено налоговое требование об уплате налога и в установленный срок.

Административным ответчиком возражения по заявленному размеру ЕНВД за 3квартал 2020 суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно ст.69 НК РФ (в редакции на момент возникновения задолженности), требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Анализ положений ст. 48 НК РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС Российской Федерации).

Налоговым органом представлены доказательства обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 недоимки по налогам и сборам, в том числе по ЕНВД за 3 квартал 2020 года. Определением мирового судьи судебного участка №1 Калтанского судебного района Кемеровской области от 31.03.2023 судебный приказ отменен, что говорит о соблюдении административным истцом требования досудебного урегулирования спора. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что налоговым органом не пропущен установленный ч. 3 ст. 48 НК РФ срок на обращение в суд, поскольку требования налогового органа об уплате сумм недоимки по ЕНВД за 3 квартал 2020 в установленный в них срок административным ответчиком добровольно не исполнены, административный иск подан в суд 27.09.2023 года, то есть в пределах шести месяцев с отмены судебного приказа.

С учетом положений ст. 24 ГК РФ, сумма недоимки по ЕНВД за 3 квартал 2020 года подлежит взысканию с административного ответчика в полном объеме.

Согласно ст. 103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административного искового заявления административный истец Межрайонная ИФНС № 14 по Кемеровской области-Кузбассу освобожден от уплаты госпошлины. Исковые требования имущественного характера удовлетворяются судом полностью, в общей сумме 3350,00 рубля. С указанной суммы иска в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежала уплате госпошлина в размере 400 рублей. Указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с административного ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 179-180, 290 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 о взыскании задолженности по ЕНВД за 3 квартал 2020 года, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .../.../.... года рождения, ИНН ..., задолженность по ЕНВД за 3 квартал 2020 года в сумме 3350 (Три тысячи триста пятьдесят) рубль 00 копейки.

Взысканную сумму перечислить по следующим реквизитам: 

... 

...

...

...

...

...

Взыскать с ФИО1, .../.../.... года рождения, ИНН ..., государственную пошлину в размере 400 (четыреста рублей в доход федерального бюджета. 

Получатель: 

...

...

...

... 

...

...

...

...

...

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калтанский районный суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в мотивированном виде изготовлено 26.01.2024. 

Судья подпись И.Л. Галюкова

Копия верна. Судья И.Л. Галюкова