Дело № 2-201/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кораблино Рязанской области 03 августа 2017 г.

Кораблинский районный суд Рязанской области в составе судьи Васильевой В.Н., 

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО2 и его представителя – адвоката ФИО10, действующего на основании ордера,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1, администрации муниципального образования – 

<

данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, денежный вклад, компенсацию по нему и неполученную пенсию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с названным иском к ФИО3, администрации МО – 

<

данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района 

<

адрес>, ТУ Росимущества в 

<

адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед ФИО7. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также денежного вклада и компенсации по нему, хранящихся в Рязанской отделении ОАО «Сбербанк России» №. После смерти ФИО2 наследственное имущество своевременно было принято его супругой ФИО8, № года рождения, путём обращения к нотариусу. ДД.ММ.ГГГГ бабушка истца ФИО8 умерла. При жизни она оставила завещание, в котором вышеназванные жилой дом и земельный участок завещала истцу. После её смерти истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства согласно завещанию и закону и получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный жилой дом. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по тому же адресу, истец получил устный отказ в связи с отсутствием правоустанавливающего документа. Отец истца ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, истец является наследником первой очереди по праву представления. В связи с изложенным просил суд признать за ним право собственности на вышеназванный земельный участок, а также компенсацию по денежному вкладу и неполученную пенсию ФИО8.

В ходе производства по данному гражданскому делу в качестве соответчика был привлечён ФИО1 (внук ФИО7 и Р.В.).

Истец ФИО2 и его представитель ФИО10 в судебном заседании иск поддержали в полном объёме по изложенным в нём основаниям.

Ответчик ФИО3 иск ФИО2 признала, о чём представила суду соответствующее заявление.

Ответчик ФИО1, представители ответчиков – администрации МО – 

<

данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, ТУ Росимущества в Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причина неявки не известна 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения истца и его представителя, ответчика ФИО3, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. 

ФИО7 на праве собственности в числе прочего имущества принадлежал земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3000 кв.м, категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и расположенный на нём жилой дом, 1920 года постройки, площадью 40,2 кв.м.

После смерти ФИО7 его наследство было принято своевременно его супругой ФИО8 путём обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. ФИО8 были получены свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и денежные вклады.

Сыновья ФИО7 и Р.В. – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После её смерти открылось наследство в виде вышеуказанных земельного участка, дома и квартиры, а также денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России» и начисленной, но недополученной пенсии.

При жизни, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 завещала своему внуку – ответчику ФИО1 (сыну ФИО11) принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, а своему внуку – истцу ФИО2 (сыну ФИО9) – жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО1 своевременно обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве на денежный вклад, хранящийся в дополнительном офисе № Рязанского отделения Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на счёте №, старый №, в сумме 

<

данные изъяты> руб., там же на счёте №, старый №, в сумме 

<

данные изъяты> руб., с причитающимися процентами и компенсацией на оплату ритуальных услуг, и на компенсацию, хранящуюся в дополнительном офисе № Рязанского отделения Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» на закрытом счёте № в сумме 

<

данные изъяты> руб., согласно справке УОП ПЦП ЦСКО «Ясная поляна» ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, площадью 40,2 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела и пояснениями сторон в судебном заседании.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Данные действия должны быть совершены в силу ст. 1154 ГК РФ в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причинённого жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (п.1). Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырёх месяцев со дня открытия наследства (п. 2). При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (п. 3).

Как установлено судом, иных наследников ФИО8, кроме её внуков ФИО2 и ФИО1, наследующих по праву представления, не имеется. Её сыновья ФИО9 и ФИО11 умерли до её смерти.

При указанных выше обстоятельствах, суд признаёт истца ФИО2 и ответчика ФИО1 принявшими наследство после смерти их бабушки ФИО8 как по закону в равных долях, так и по завещанию.

Ответчик ФИО3 (мать истца ФИО2) иск признала, о чём представила заявление.

Ответчики ФИО1, администрация МО – 

<

данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области и ТУ Росимущества в Рязанской области своих возражений относительно иска ФИО2 не представили.

По сообщению ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ в банке на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеются:

1. В подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»: денежный вклад, хранящийся на счёте №, в сумме 

<

данные изъяты> руб.; денежный вклад, хранящийся на счёте №, в сумме 

<

данные изъяты> руб..

2. В подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России»: компенсация, хранящаяся на закрытом счёте №, в сумме 

<

данные изъяты> руб.; компенсация, хранящаяся на закрытом счёте №, в сумме 

<

данные изъяты> руб.

По сообщению ГУ – Центр по выплате пенсий ПФ РФ России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, была начислена, но не получена пенсия за ноябрь 2014 г. в размере 

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных доказательств, учитывая признание иска ответчиком ФИО3 и отсутствие возражений со стороны ответчиков ФИО1, администрации МО – 

<

данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области и ТУ Росимущества в Рязанской области, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 и признать за ним право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по завещанию, а также право собственности в порядке наследования по закону на ? долю вышеуказанных денежных вкладов, компенсаций и недополученной пенсии на имя ФИО8.

В удовлетворении остальной части иска истцу должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ФИО3, ФИО1, администрации муниципального образования – 

<

данные изъяты> сельское поселение Кораблинского муниципального района Рязанской области, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, денежный вклад, компенсацию по нему и неполученную пенсию – удовлетворить частично. 

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3000 кв.м, категория земель – земли населённых пунктов, разрешённое использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю: денежного вклада, хранящегося на счёте № в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», в сумме 

<

данные изъяты> руб.; денежного вклада, хранящегося на счёте № в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», в сумме 

<

данные изъяты> руб.; компенсации, хранящейся на закрытом счёте № в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», в сумме 

<

данные изъяты> руб.; компенсации, хранящейся на закрытом счёте № в подразделении № Среднерусского банка ПАО «Сбербанк России», в сумме 

<

данные изъяты> руб., на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю недополученной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей по адресу: 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пенсии за ноябрь 2014 г. в размере 

<

данные изъяты> руб., хранящейся в ГУ – Центр по выплате пенсий ПФ РФ по Рязанской области.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Рязанского областного суда через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья подпись В.Н. Васильева

Копия верна.

Судья В.Н. Васильева