К делу № 2а-1333/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 01 июня 2017 года 

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Грачева П.А.,

при секретаре Пивень А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 4005 рублей и пени в размере 466 рублей 12 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011-2013 год в размере 4005 рублей и пени в размере 466 рублей 12 копеек.

Свои требования административный истец обосновал тем, что ФИО1, 

<

адрес>,, 1, Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, Место рождения: Северо-Осетинская АССР, 

<

адрес>, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. Согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 является собственником имущества. 

По данным регистрирующего органа за налогоплательщиком числится:

автомобили легковые, государственный регистрационный знак: 

<

адрес> год выпуска 2002, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет транспортного налога содержится в налоговом уведомлении и общая сумма налога подлежащего уплате составляет 4005 руб.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая сумма неуплаченного налога составила 4005 рублей. Общая сумма неуплаченной пени составила 466рублей 12 копеек. Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> пропущен процессуальный срок на взыскание налогов в связи с высокой загруженностью сотрудников и ошибками базы данный. В настоящем заявление имеется спор о праве и оно не может быть рассмотрено в порядке приказного производства просил суд рассмотреть настоящее административное исковое заявление в порядке главы 32 КАС РФ, восстановить пропущенный процессуальный срок и взыскать с ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011-2013 год в размере 4005 рублей и пени в размере 466 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России № по 

<

адрес> не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне и времени слушания дела, причина не явки суду не известна. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне и времени слушания дела причина не явки суду не известна. 

В силу ч. 2 ст.138 КАС РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела, относительно факта пропуска срока для обращения в суд, без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу, судья считает необходимым отказать ИФНС России № по 

<

адрес> в удовлетворении административного иска, ввиду пропуска срока на обращение в суд.

Согласно ч. 2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

ФИО1, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. Согласно сведениям, полученным от регистрирующих органов в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 является собственником имущества: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: 

<

адрес> года; автомобиль грузовой, Государственный регистрационный знак: 

<

адрес>.

Расчет транспортного налога содержится в налоговом уведомлении и общая сумма налога подлежащего уплате составляет 4005 руб.

За неуплату налогов и сборов в срок установленный законом в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №,от ДД.ММ.ГГГГ №. Общая сумма неуплаченного налога составила 4005 рублей. Общая сумма неуплаченной пени составила 466рублей 12 копеек. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу физических лиц в пользу ИФНС России № по 

<

адрес> поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечение шести месяцев со дня истечения срока исполнения указанных требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. 

В силу ч. 2 ст.48 НК РФ, в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом, он обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Так, Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> в адрес налогоплательщика было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, уважительных причин пропуска шестимесячного срока обращения в суд, предусмотренного ч. 2 ст.286 КАС РФ и ч.2 ст.48 НК РФ, административным истцом суду не представлено, суд считает установленным факт пропуска Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> срока для обращения в суд без уважительной причины.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 138, 178-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2011 – 2013 годы в сумме 4005 рублей и пени в сумме 466 рубль 12 копеек – отказать, ввиду пропуска срока на обращение в суд. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись П.А. Грачев