Дело № 2-508/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2017 года 

Мотивированное решение составлено 26.12.2017 года

г. Прокопьевск 21 декабря 2017 года 

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А., 

при секретаре Верлан О.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Требования мотивированы тем, что Прокопьевским районным судом Кемеровской области было вынесено решение по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 имущественного ущерба, причиненного пожаром, в размере 222339 руб. 19 коп. Судебным приставом исполнителем МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП России по Кемеровской области было возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени выплата денежных сумм ответчиком не производилась. На момент подачи искового заявления сумма задолженности составляет 222339 руб. 19 руб. В связи с несвоевременным исполнением решения суда он имеет право на получение процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. При сумме задолженности 222339 руб. 19 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 63307 руб. 17 коп. Просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 63307 руб. 17 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 руб. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные исковые требования, дал объяснения, аналогичные исковому заявлению, просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 63307 руб. 17 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 руб. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, обязуется выплатить всю сумму задолженности. 

Заявление ответчика ФИО2 о признании иска приобщено к материалам гражданского дела. Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом. 

Суд, заслушав истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью. 

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу п. 1 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п. 39 Постановления).

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии с п. 40 указанного Постановления, расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Согласно п. 48 Постановления, сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Судом установлено, что решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от 01.09.2014 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного пожаром, в размере 222339 руб. 19 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 6500 руб., всего 228839 руб. 19 коп. (л.д. 25-30). Решение вступило в законную силу 02.12.2014 года после проверки судом апелляционной инстанции (л.д. 31-33). 

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району УФССП России по Кемеровской области А. возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО2 ущерба в размере 228839 руб. 19 коп. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании п. 4 ч. 1, ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, задолженность составляет 228839 руб. 19 коп. (л.д. 14). 

Таким образом, общая задолженность ответчика перед истцом составляет 228839 руб. 19 коп., в том числе по ущербу, причиненному пожаром, - 222339 руб. 19 коп. 

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) по ДД.ММ.ГГГГ истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, который проверен судом и признан правильным. Расчет произведен в соответствии с действующим законодательством: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ в редакции до 01.06.2015 года; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (273 дн.): 222 339,19 х 273 х 8,25% / 365 = 13 719,55 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 222 339,19 х 14 х 10,89% / 365 =928,71 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 222 339,19 х 30 х 10,81% / 365 = 1 975,47 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 222 339,19 х 33 х 9,89% / 365 = 1 988,08 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 222 339,19 х 29 х 9,75% / 365 = 1 722,37 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 222 339,19 х 30 х 9,21% / 365 = 1 683,08 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 222 339,19 х 33 х 9,02% / 365 = 1 813,19 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 222 339,19 х 28 х 9% / 365 = 1 535,05 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 222 339,19 х 17 х 7,18% / 365 =743,53 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 222 339,19 х 24 х 7,18% / 366 = 1 046,82 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 222 339,19 х 25 х 7,81% / 366 = 1 186,11 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 222 339,19 х 27 х 9% / 366 = 1 476,19 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 222 339,19 х 29 х 8,81% / 366 = 1 552,06 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 222 339,19 х 34 х 8,01% / 366 = 1 654,42 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 222 339,19 х 28 х 7,71% / 366 = 1 311,44 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 222 339,19 х 29 х 7,93% / 366 = 1 397,03 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 222 339,19 х 17 х 7,22% / 366 =745,63 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 222 339,19 х 49 х 10,50% / 366 = 3 125,51 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 222 339,19 х 104 х 10% / 366 = 6 317,83 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 222 339,19 х 85 х 10% / 365 = 5 177,76 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 222 339,19 х 36 х 9,75% / 365 = 2 138,11 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 222 339,19 х 48 х 9,25% / 365 = 2 704,62 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 222 339,19 х 91 х 9% / 365 =4 988,93 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 222 339,19 х 42 х 8,50% / 365 = 2 174,66 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дн.): 222 339,19 х 4 х 8,25% / 365 -201,02 руб. 

Итого: 63307,17 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО2, реализуя свое процессуальное право, признал иск полностью, о чем собственноручно написал заявление, правовые последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему поняты. 

Судом установлено, что требования истца обоснованны, признание иска является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с требованиями ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как иск признан добровольно, признание иска не нарушает права и интересы третьих лиц.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 руб. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью, с учетом требований ст. 100 ГПК РФ, их соразмерности и разумности. При этом суд принимает во внимание категорию дела, действия представителя истца по подготовке документов, объем и сложность работы, проведенной представителем истца по осуществлению расчета суммы иска. Расходы истца в размере 7000 руб. подтверждается договором на оказание юридических услуг, квитанцией о внесении денежных средств (л.д. 7, 8). 

Учитывая признание ответчиком иска в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчика ФИО2 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 63307 руб. 17 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 63307 рублей 17 копеек, расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 рублей, всего 70307 рублей 17 копеек (семьдесят тысяч триста семь рублей семнадцать копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий Д.А.Пальцев (На момент опубликования решение в законную силу не вступило.)