П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 12 сентября 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Швецова Н.Б., при секретаре Луньковой Е.М., с участием Юсупова Нодира, переводчика ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Юсупова Нодира, гражданина 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л:

12 сентября 2018 года при проверке законности пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес> установлен гражданин 

<

...> ФИО2, нарушивший режим пребывания в РФ, который прибыл в РФ ****год и по истечении определенного срока пребывания, то есть ****год территорию РФ не покинул. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется.

В связи с вышеизложенным, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 

В судебном заседании ФИО2 признал вину в совершении административного правонарушения. Пояснил, что приехал в РФ в июле 2017 года. Знает, что должен был покинуть территорию РФ в сентябре 2017 года, однако денег для покупки билета не было, желания ехать в 

<

...> также не было. Просит разрешить ему самостоятельно покинуть территорию РФ, поскольку им приобретен авиабилет по маршруту Иркутск-Ташкент на ****год. Родственников на территории РФ не имеет, семья проживает в 

<

...>, проживал в г. Иркутске в арендованной квартире с друзьями. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему: 

В соответствии с ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

В качестве доказательства совершения Ю-выми Н., инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол от 12 сентября 2018 года, согласно которого, 12 сентября 2018 года при проверке законности пребывания в РФ по адресу: 

<

адрес> установлен гражданин 

<

...> Юсупов Нодир, который нарушил режим пребывания в РФ, прибыв в РФ ****год и по истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинул. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. 

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, оценивая его в совокупности с иными доказательствами, а именно с пояснениями ФИО2 в судебном заседании, сведениями, представленными ФМС России по Иркутской области, а именно – досье иностранного гражданина Юсупова Нодира, в соответствии с которым, ФИО2 въехал в РФ ****год, однако не выехал по истечении определенного срока пребывания. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. На основании изложенного, судья приходит к выводу, что деяние ФИО2 правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение. Суду представлен авиабилет по маршруту Иркутск-Ташкент на имя ФИО2, который желает самостоятельно покинуть территорию РФ ****год. Совокупность исследованных судом доказательств, позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 нарушены требования п. 2 ст. 5 Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а ее действия следует квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве обстоятельств смягчающих наказание судья признает раскаяние в содеянном. Учитывая цели административного наказания, судья считает правильным назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Признать Юсупова Нодира, родившегося 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № УФК по Иркутской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г. Иркутск БИК № КПП № ИНН №, ОКТМО №, Код бюджетной классификации № в отделение Сбербанка. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.Б. Швецова