Дело № 1-634/2021 78RS0002-01-2021-003743-86

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург «23» июня 2021 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Баева А.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике судьи Лариной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием высшим, женатого, детей не имеющего, трудоустроенного монтировщиком технического отдела в ООО «Диалог», зарегистрированного в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, имеющего регистрацию по месту пребывания (по 04 марта 2026 года) в 

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, а именно: 

Имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, ФИО2 незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество, массой 0,36 грамма, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство метамфетамин (первитин), что является значительным размером, вплоть до момента его задержания 14 февраля 2021 года в 03 часа 10 минут у 

<

адрес> и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра в период с 04 часов 50 минут до 05 часов 15 минут в 57 отделе полиции УМВД России по 

<

адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства, согласен с предъявленным ему обвинением.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности и трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно без изоляции его от общества, и, с учетом данных о его личности, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7.000 (семи тысяч) рублей.

<

данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки ФИО2 о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – смесь, содержащую метамфетамин (первитин) массой 0,35 г, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга, не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ.

Судья: