Дело № 2а-59/2024

УИД 35RS0017-01-2024-000037-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2024 года г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., с участием помощника прокурора Никольского района Карачевой В.П., истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1. к ОМВД России «Никольский» о досрочном прекращении административного надзора,

Установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОМВД России по Никольскому району о досрочном прекращении административного надзора. В обосновании указал, что решением Никольского районного суда Вологодской области от 30.09.2020 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За период административного надзора он добросовестно соблюдал административные ограничения, официально работает, имеет положительные характеристики, к административной и уголовной ответственности не привлекался. Просит суд досрочно прекратить в отношении него административный надзор.

В судебном заседании административной истец ФИО1 требования поддержал, просил досрочно прекратить в отношении него административный надзор по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель административного ответчика ОМВД России «Никольский» ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ФИО1 Указал, что ФИО1 отбыто половины установленного судом срока административного надзора, претензий к нему по отбытию не имеется.

Помощник прокурора Никольского района Карачева В.П. в судебном заседании полагала возможным удовлетворить требования ФИО1

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

На основании п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. 

В силу ч. 2 ст. 9 указанного Закона административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 27.12.2002 по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ст. 116, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на 13 лет 2 месяца в исправительной колонии строгого режима. 18.06.2013 Горчаков условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от 05.06.2013 на срок 2 года 2 месяца 18 дней.

Приговором Никольского районного суда Вологодской области от 09.12.2014 ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «в» части 7 статьи 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ условно досрочное освобождение по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области отменено, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 27.12.2002 в виде 1 года лишения свободы, окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором суда в действиях ФИО1 установлен особо опасный рецидив преступлений. 22.01.2019 Горчаков условно-досрочно освобожден от отбывания наказания по постановлению Шекснинского районного суда Вологодской области от 11.01.2019, неотбытый срок составляет 1 год 8 месяцев 26 дней, т.е. до 18.10.2020 года.

Решением Никольского районного суда Вологодской области от 30.09.2020, вступившим в законную силу 15.10.2020, в отношении ФИО1., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, установлен административной надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора постановлено исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору Никольского районного суда от 09.12.2014. 

На период административного надзора ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;

обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 22.01.2019, поставлен на учет под административный надзор в ОМВД России по Никольскому району 19.10.2020.

Таким образом, ФИО1 на момент обращения в суд отбыл более половины срока административного надзора. В настоящее время ФИО1 проживает вместе с братом в родительском доме в Ххххххх, характеризуется положительно, жалоб в администрацию поселения со стороны соседей и односельчан не поступало, работает с февраля 2019 г. на предприятии ИП С.А., по месту работы он также характеризуется положительно. 

Согласно сведениям ОМВД России «Никольский» к административной ответственности ФИО1 не привлекался.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, административным ответчиком требования ФИО1 поддержаны в полном объеме.

С учетом изложенного, а также мнения административного ответчика и прокурора, суд считает возможным удовлетворить заявленные в административном исковом заявлении требования о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Никольского районного суда Вологодской области от 30.09.2020 в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 1, 2, 9, 10 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1. к ОМВД России «Никольский» о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Никольского районного суда Вологодской области от 30.09.2020 удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор, установленный за ФИО1 решением Никольского районного суда Вологодской области от 30.09.2020 по делу № 2а-293/2020 (УИД 35RS0017-01-2020-000667-72).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья О.А. Шмакова