Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

г.Ярославль 08 декабря 2017 года

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Коневой В.В.,

при секретаре Малковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле

дело по жалобе 

ФИО1 на постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от 06.09.2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от 06.09.2017 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В постановлении указано, что 31.08.2017 года в 17 час.35 мин. 

<

адрес>, ФИО1 передал управление автомобилем 1 гр. ФИО 1 

<

данные изъяты>., заведомо не имеющему права управления транспортными средствами, п.2.7 ПДД РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления.

В обосновании жалобы ссылается на то, что ни собственником, ни водителем транспортного средства 1 он не является. Собственником автомобиля является знакомый ФИО 1, данные которого ФИО1 не известны. ФИО1 не может распоряжаться данным автомобилем, в том числе и передавать кому-то его управление. Отсутствует и сам факт передачи ФИО1 управления транспортным средством ФИО 1, как и умышленная форма вины. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме, по изложенным в жалобе основаниям.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении инспектор ФИО 2 в судебном заседании возражал удовлетворению жалобы, пояснил, что ФИО1 передал управление транспортным средством ФИО 1 Кроме того, ФИО1 было написано собственноручное объяснение по данному факту.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностное лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Частью 3 ст.12.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.

Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с субъективной стороны характеризуется умышленной виной.

Умысел - такая форма вины, при которой лицо, совершившее правонарушение, осознает противоправный характер своего действия (бездействия), предвидит наступление вредных последствий и желает либо сознательно допускает их наступление.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоит в передаче управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему право управления транспортными средствами, в том числе и право управления транспортным средством необходимой категории.

Передача управления предполагает совершение волевых действий, которые заключаются в том, что транспортное средство отдается для управления, выполнения функций водителя иному лицу.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее-Правила дорожного движения Российской Федерации), водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке-временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.

Согласно с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие, бездействие физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из материалов дела усматривается, что ФИО 1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Согласно объяснений ФИО1 от 31.08.2017 года следует, что ни собственником, ни законным владельцем транспортного средства 1 он не является.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы ФИО1 о том, что он не имел информации об отсутствии у ФИО 1 права управления транспортным средством не представлено, в связи, с чем в силу ст.1.5 КоАП РФ все неустранимые сомнения должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

Кроме того, из представленных в материалах дела и исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что каких-либо волевых действий со стороны ФИО1, направленных на передачу управления автомобилем не имелось.

В связи с чем, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление зам. командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 06.09.2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд Ярославской области.

Судья Конева В.В.