№ 2-1-478/2018

64RS0035-01-2018-000597-26 

Решение

именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года р.п. Степное

Советский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи О.В. Степановой

при секретаре Е.Н. Якименко

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Советский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, указывая, что АКБ «Банк Москвы», заключил с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор о предоставлении потребительского кредита №, по программе «

<

данные изъяты>» и Правил предоставлении потребительского кредита по программе «

<

данные изъяты>». Кредитный договор заключен между банком и заемщиком (ответчиком) путем акцепта банком направленного заемщиком заявления. Сумма кредита составила 1537525 рублей 94 копейки, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием за пользование кредитом 36,9% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом в порядке и сроки, установленные кредитным договором. 

Также, истец указывает, что банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит на указанную сумму, ответчик же с ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств не производит, что является существенным нарушением условий договора.

Правилами, п.6 заявления заемщика о предоставлении кредита установлено, что возврат кредита и уплата процентов, должны производиться ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ, аннуитетными платежами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств, банком направлено в его адрес уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако, заемщик принятых на себя обязательств не исполняет. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Сумма задолженности Ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 1679870 рублей 75 копеек, из которых 1441895 рублей 49 копеек – просроченный основной долг; 206238 рублей 84 копейки - просроченные проценты, 28691 рубль 74 копейки – проценты на просроченный долг, 3044 рублей 68 копеек - неустойка.

В связи с чем, Банк обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 указанную сумму задолженности по кредитному договору в принудительном порядке, а также, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16599 рублей 27 копеек.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен в установленном законом порядке, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 5). Согласно ст. 167 ГПК РФ сторона вправе просить суд о рассмотрении дела в ее отсутствие и направлении им копий решений суда.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела в установленном порядке, не явилась, представила отзыв о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее поясняла, что имеется задолженность по кредитному договору, которую она начала погашать, сумма задолженности образовалась из – за того, что платила сумму меньше, чем было установлено по графику платежа. Представила справку, из которой следует, что возобновила оплату по просроченным процентам с сентября 2017 года. 

Изучив представленное истцом исковое заявление и материалы гражданского дела, возражения на исковое заявление, представленное ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, в соответствии которым Банк предоставил Ответчику кредит в сумме1537525 рублей 94 копейки, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Плата за пользование кредитом установлена в размере 26,9 % годовых. Факт предоставления кредита ответчику подтверждается кредитным договором (л.д. 7), заключенным между банком и ответчиком, графиком погашения (л.д. 8-9, заявлением - анкетой заемщика (л.д. 13-16).

Согласно п. 2.5. Кредитного договора, Ответчик обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашении, в соответствии с п. 4.2.4. Договора, погашение Кредита осуществляется Клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения (приложение 1 к Заявлению), являющемся неотъемлемой частью Договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами.

В соответствии с п. 4.2.6. Правил предоставления потребительского кредита по программе «

<

данные изъяты>», физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по Кредиту и уплата процентов за пользование Кредитом производится Клиентом ежемесячно ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца, в даты, указанные в графике погашения.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив сумму заемщику. Ответчик же взятые на себя обязательства исполнять перестал, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме, указанной в исковом заявлении. Наличие неисполненных Ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по ссудному счету Ответчика и счетам по учету просроченной задолженности (л.д.6).

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был реорганизован в форме выделения акционерного общества «Банк Специальный» с одновременным присоединением последнего к Банку ВТБ (ПАО), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, выпиской из Устава Банка ВТБ (ПАО) (л.д.17, 20-21).

Одновременно, в соответствии с условиями кредитного договора, п.12 заявления, п.4.4.1 Правил, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Из расчета расчету задолженности, прилагаемом истцом, следует, что за время действия договора, ответчиком частично уплачивались задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, сумма задолженности в полном объеме ответчиком не возвращена, что привело к возникновению просроченной задолженности.

Как указывает истец, задолженность ответчика перед Банком составила 1679870 рублей 75 копеек, из которых 

- 1441895 рублей 49 копеек – просроченный основной долг; 

- 206238 рублей 84 копейки - просроченные проценты, 

- 28691 рубль 74 копейки – проценты на просроченный долг, 

- 3044 рублей 68 копеек – неустойка, с учетом снижения истцом размера штрафных санкций

Направленная Ответчику по месту регистрации претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения (л.д. 17).

В силу Кредитного договора заключенного между участниками, Правил предоставления потребительского кредита, Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов при просрочке Заемщиком осуществления очередных ежемесячных платежей по кредиту.

Так, в соответствии со ст. 307 ГК РФ, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Одновременно, ст. 819 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан своевременно возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты.

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, поэтому у банка возникло право на обращение в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредиту с ответчика в принудительном порядке. 

Также, при вынесении решения, суд принимает во внимание возражения, представленные ответчиком, а также, справку банка о том, что ответчиком ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ производится погашение просроченных процентов по кредитному договору.

Однако, сумма задолженности по договору образовалась у ответчика в период до ДД.ММ.ГГГГ, при указанных обстоятельствах суд считает требования истца в части взыскания с ответчика суммы кредитной задолженности, образовавшейся за период до ДД.ММ.ГГГГ, обоснованной и подлежащими удовлетворению в заявленном объеме. Кроме того, сумма уплаченная ответчиком в счет погашения задолженности будет зачитываться в процессе исполнения решения суда.

Одновременно, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В связи с чем, суд находит обоснованными требования банка о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в заявленном размере – 16599 рублей 35 копеек. Несение стороной истца расходов в указанной сумме подтверждается представленным суду платежным документом (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 194-199,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на период ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1679870 (один миллион шестьсот семьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 75 копеек, из которых: 

- 1441895 (один миллион четыреста сорок одна тысяча восемьсот девяносто пять) рублей 49 копеек – просроченный основной долг; 

- 206238 (двести шесть тысяч двести тридцать восемь) рублей 84 копейки - просроченные проценты, 

- 28691 (двадцать восемь тысяч шестьсот девяносто один) рубль 74 копейки – проценты на просроченный долг, 

- 3044 (три тысячи сорок четыре) рубля 68 копеек – неустойка, с учетом снижения истцом размера штрафных санкций

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 16599 (шестнадцать тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Советский районный суд.

Председательствующий О.В. Степанова