Дело № 2-438/2021 

УИД 74RS0029-01-2021-000053-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2021 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Булавинцева С.И.

при секретаре: Колеватовой А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № № от 26 октября 2010 года за период с 14 февраля 2013 года по 02 августа 2013 год в размере 65531 рубль 56 копеек из них: сумма основного долга - 32987 рублей 31 копейка, проценты – 21082 рубля 10 копеек, штраф - 10872 рубля 15 копеек, комиссии -590 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2165 рублей 95 копеек. 

В обоснование иска указано, что 26 октября 2010 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № № с лимитом задолженности 35000 рублей. Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий кредитного договора образовалась задолженность. По договору уступки прав (требований) от 15 мая 2018 года ООО «Феникс» перешло право требования по указанному договору. По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляла 65531 рубль 56 копеек. 

Дело рассмотрено без участия истца ООО «Феникс», извещенного о времени и месте рассмотрения дела и просившего рассмотреть дело без участия его представителя.

Дело рассмотрено без участия ответчика ФИО1, извещенного о месте и времени рассмотрения дела по последним известным адресам. Ответчик неоднократно извещался судом заказными письмами. Извещения не доставлены и возвращены в связи с истечением срока хранения. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Взаимоотношения между банками и заемщиками, возникающие из предоставления, использования и погашения потребительского кредита урегулированы нормами общего характера, содержащимися в ГК РФ, Федеральном законе о банках и банковской деятельностью, Федеральном законе о потребительском кредите (займе), Законе о защите прав потребителей. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26 октября 2010 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты № № с лимитом задолженности 21000 рублей. 

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской по счету заемщика (л.д. 35).

Составными частями заключенного кредитного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по кредитным картам, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. При этом, в соответствии с заявлением-анкетой, ответчик была ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями и Тарифами, размещенными в сети Интернет на странице www.tksbank.ru, обязался их соблюдать, что подтверждает его подпись. 

Договор заключен в офертно-акцептном порядке, в связи с чем, письменная форма договора является соблюденной в соответствии со статьей 434, пунктом 1 статьи 435, пунктами 1, 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заключенный договор содержит в себе существенные условия, предусмотренные законом.

Согласно п. 6.1 Общих условий Банк устанавливает по договору лимит задолженности. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в Счет-выписке. 

Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту Счет-выписку, в которой отражает все операции, совершенные по кредитной карте, комиссии, штрафы, проценты в соответствии с Тарифами, размер задолженности по договору, лимит задолженности, сумму и дату минимального платежа (п. 5.1,5.2 Общих условий)

Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности (п. 5.3 Общих условий) Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счет-выписке (п. 5.6 Общих условий)

На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах до дня формирования Заключительного счета включительно (п. 7.3 Общих условий) Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета (п. 7.4 Общих условий) 

Согласно Тарифам по кредитным картам, Тарифный план 7.2 установлен беспроцентный период 0% до 55 дней, процентная ставка по кредиту по операциям покупок – 28,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 36,9% годовых, плата за обслуживание основной кредитной карты первый год бесплатно, далее – 590 рублей, за обслуживание дополнительной карты первый год бесплатно, далее – 590 рублей, комиссия за выдачу наличных денежных средств составляет 2,9 % плюс 290 рублей, плата за пользование услуги «смс-банк» - 59 рублей, минимальный платеж не более 6% от задолженности мин. 600 рублей, предусмотрен размер штрафных санкций за пропуск минимального платежа, совершенный первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1% от задолженности (плюс 590 рублей), третий и более раз – 2% от задолженности (плюс 590 рублей) плата за пользование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей (л.д. 45).

Ответчик ФИО1 в рамках договора использовал денежные средства, находящиеся на счете, производил оплату товаров, а также снимал наличные денежные средства, что подтверждается представленной выпиской по счету.

Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 14 февраля 2013 года по 02 августа 2013 год в размере 65531 рубль 56 копеек из них: сумма основного долга - 32987 рублей 31 копейка, проценты – 21082 рубля 10 копеек, штраф - 10872 рубля 15 копеек, комиссии -590 рублей.

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на основании Генерального соглашения № 2 в отношении уступки прав (требований) от 24 февраля 2015 года и дополнительного соглашения к нему от 15 августа 2018 года передал ООО «Феникс» права (требования), в том числе, по заключенному с ФИО1 договором кредитной карты № 0008827735 от 26 октября 2010 года.

Согласно акту приема-передачи прав требований, являющегося приложением к договору уступки прав (цессии) ДС № 45 от 15 августа 2018 года к ГС №2 от 24 февраля 2015 года, задолженность по договору № № от 26 октября 2010 года на дату перехода прав требования составила 65531 рубль 56 копеек.

15 апреля 2019 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ от 25 декабря 2018 года о взыскании в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № № от 26 октября 2010 года в размере 65531 рубль 56 копеек. 

Принимая во внимание, что банком обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как ответчиком обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, факт уступки прав требований ООО «Феникс» суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № № от 26 октября 2010 года за период с 14 февраля 2013 года по 02 августа 2013 год в размере 65531 рубль 56 копеек из них: сумма основного долга - 32987 рублей 31 копейка, проценты – 21082 рубля 10 копеек, штраф - 10872 рубля 15 копеек, комиссии -590 рублей.

В соответствии со ст. 329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Расчет неустойки произведен банком в соответствии с условиями договора, заключенного с ответчиком. Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность взысканной судом первой инстанции неустойки последствиям нарушенного обязательства, ответчик не представил.

При таких обстоятельствах, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации путем снижения неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по договору не имеется.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 2165 рублей 95 копеек. 

Руководствуясь положениями ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору кредитной карты № № от 26 октября 2010 года за период с 14 февраля 2013 года по 02 августа 2013 год в размере 65531 рубль 56 копеек из них: сумма основного долга - 32987 рублей 31 копейка, проценты – 21082 рубля 10 копеек, штраф - 10872 рубля 15 копеек, комиссии -590 рублей, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 2165 рублей 95 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 12 марта 2021 года.

Председательствующий: