Дело №2-240/2017. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2017 года город Гаврилов Посад 

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Гурьяновой Ю.В.,

при секретаре Ильичевой Е.П.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2, ФИО3 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратились в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

В исковом заявлении ФИО2, ФИО3 указали, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, на основании приватизации. Право собственности зарегистрировано. С 2012 года в квартиру в качестве члена семьи вселен ответчик ФИО4, который являлся сожителем ФИО3. С согласия ФИО2 ответчик был зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире. С 2015 года ФИО4 выехал на другое постоянное место жительства, вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательства по оплате за коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3 поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что добровольно снимется с регистрационного учета в ближайшее время.

Третье лицо Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы по Ивановской области в Гаврилово-Посадском муниципальном районе в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истцов, ответчика, приходит к следующим выводам

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищных правоотношений.

Согласно части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.При рассмотрении дела суд также учитывает разъяснения, содержащиеся в абзаце 1 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», согласно которому по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. 

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Судом установлено, что ФИО2, ФИО3, ФИО1 принадлежит на праве общей долевой собственности по 33/100 квартиры, общей площадью 65 кв.м. с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности истцов на указанную квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

С 2012 года в данной квартире ФИО3 зарегистрировала ответчика ФИО4, который являлся ее сожителем. В настоящее время ФИО4 в данной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, при этом до настоящего судебного заседания добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. 

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истцов, ответчика, а также свидетельствами о государственной регистрации права 37-АА №, 37-АА №, 37-АА № от ДД.ММ.ГГГГ на 33/100 квартиры (л.д. 7-9), справкой, выданной ООО «Центр по расчетам за услуги ЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), карточкой регистрации (л.д. 11).

В соответствии с пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме и это признание принято судом. 

При данных обстоятельствах суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия.

Судья Ю.В. Гурьянова