ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6.11. 2020 года с. Красный Яр Самарской области

Судья Красноярского районного суда Самарской области Селякова С.А., 

с участием ФИО1 ФИО14.,

потерпевшей ФИО2 ФИО6.,

рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ГКП АСАДО ф-л Красноярское ДЭУ, водителем

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1 ФИО14. в 10 часов 40 минут на 80 км автодороги Самара-Ульяновск, управляя транспортным средством КАМАЗ, регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дорогу, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ не предоставил преимущество в движении транспортному средству Хундай Солярис гос номер № по управлением ФИО3, которая двигалась по главной автодороге. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Хундай Солярис гос номер № ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинен вред здоровью средней тяжести (заключение эксперта №).

Согласно заключения эксперта № у ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлено повреждение: 

- закрытый перелом тела грудины в верхней трети.

Учитывая, что повреждение образовалось в результате контактного ударного взаимодействия груди и ограниченной соразмерно ей поверхности тупого твердого предмета с местом приложения травмирующей силы в области передней поверхности груди, данное повреждение не являлось опасным для жизни, вызвало длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 3-х недель, не соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности, и в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №н) причинило средней тяжести вред здоровью ФИО2 ФИО6.. 

Своими действиями водитель ФИО1 ФИО14. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании водитель ФИО1 ФИО14. просил строго его не наказывать, т.к. свою вину в совершенном административном правонарушении он признает полностью, оплатил ей лечение потерпевшей в добровольном порядке сумме 100000 рублей. Также он указал, что работает водителем, является единственным кормильцем в семье, у него тяжело болеет супруга. 

Потерпевшая ФИО2 ФИО6. в судебном заседании пояснила, что сидел на пассажирском сиденье спереди справа, была пристегнута ремнем безопасности. Во время ДТП получила телесные повреждения средней тяжести, длительный период лечилась. В настоящее время ФИО1 ФИО14. в добровольном порядке компенсировал причиненный ей моральный вред в сумме 100000 рублей и принес ей свои извинения, в связи с чем она просила не лишать его права управления транспортными средствами. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему: 

Вина водителя ФИО1 ФИО14. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ подтверждается:

- рапортом начальника смены ДЧ отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут от ФИО1 ФИО14. поступило сообщение о том, что на а/д Самара-Ульяновск произошло ДТП с а/м Хундай и КАМАЗ.

- рапортом начальника смены ДЧ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 20.08 ч. ДД.ММ.ГГГГ в ГБ Семашко обратилась гр. ФИО2 ФИО6 с диагнозом: перелом грудины.

- рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 10ч. 40м. на 79 км+30м автодороги Самара-Ульяновск-Димитровград, водитель ФИО1 ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ г.р., управляя автомобилем КАМАЗ КДМ 7881.02 г/н №, принадлежащем ГПК 

<

адрес> «Асадо», согласно путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ без груза, двигался со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> Яр по второстепенной дороге, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, столкнулся с двигавшейся со стороны 

<

адрес> по главной дороге автомашиной Хундай Солярис г/н № по управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пострадала пассажир ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самотеком обратилась в больницу им. Семашко, с д/з «Перелом тела грудины», госпитализирована.

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.24 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10:50 часов водитель ФИО1 ФИО14., управляя автомобилем КАМАЗ КДМ 7881.02 г/н № не выполнил требование ПДД уступить дорогу ТС на неругулируемом перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу ТС Хундай Солярис г/н № по управлением водителя ФИО3. В результате ДТП пострадала пассажир ФИО2 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, 

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, из которого следует, что на участке автодороги Самара-Ульяновск 79 км+30м недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги не выявлены, 

- фотоматериалом.

Согласно заключения судебно- медицинского эксперта № следует, что у ФИО2 ФИО6. установлено повреждение: закрытый перелом тела грудины в верхней трети, которое вызвало длительное расстройство здоровья, продолжительностью более 3-х недель с момента причинения травмы и причинило средней тяжести вред здоровью ФИО2 ФИО6.. 

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения: На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные требования водитель ФИО1 ФИО14. не выполнил, что привело к ДТП.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 ФИО14. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2 ФИО6. 

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности нарушителя ФИО1 ФИО14., который является единственным кормильцем в семье, на его иждивении находится тяжело больная супруга, он в добровольном порядке оплатил лечение потерпевшей, впервые совершил ДТП, характеризуется положительно, работает водителем, его зарплата является его единственным источником дохода, оказал первой помощи после ДТП потерпевшим, что суд признает смягчающими ответственность обстоятельствами, отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил.

С учетом изложенного суд считает целесообразным назначить ФИО1 ФИО14. наказание в виде штрафа в доход государства. 

Руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 15 ( пятнадцать ) тысяч рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Протокол № от 19.08.2020г., постановление № от 21.09.2020г.

Получатель платежа: УФК по №

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Квитанцию об оплате штрафа представить в суд.

Копию постановления направить в ОГИБДД.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Селякова