УИД 11RS0010-01-2021-001418-67

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года город Сыктывкар Республики Коми 

Эжвинский районный суд гор. Сыктывкара Республики Коми 

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Домрачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-812/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по уплате государственной пошлины, 

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд г с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования №... от **.**.** в размере 266087,66 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5860,88 руб. В обоснование иска указано, что **.**.** между ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и Н. заключен кредитный договор №..., согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. сроком на 24 месяца. Заемщик не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Н. **.**.** умерла. Наследником заемщика является ФИО1

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара. Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайства об отложении дела не заявила.

Согласно статье 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч.1 и 4 ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

В силу положений статьи 819 Гражданского кодекса РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленных материалов следует, что **.**.** между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО КБ «Восточный») и Н. заключен договор кредитования №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200000 руб. сроком на 24 месяца с процентной ставкой 32 % годовых. Размер ежемесячного платежа составлял 12597 руб. Подписав заявление на получение кредита, Н. подтвердила свое ознакомление и согласие с действующими типовыми условиями потребительского кредита. 

Выпиской из лицевого счета, предоставленной ПАО КБ «Восточный» подтверждается перечисление денежных средств **.**.** в размере 200000 руб. на банковский счет Н.

Согласно свидетельству о смерти, выданному территориальным отделом записи актов гражданского состояния Эжвинского района г. Сыктывкара Управления записи актов гражданского состояния Республики Коми от **.**.**, Н. умерла **.**.**, о чем составлена запись акта о смерти №.... 

Представленным нотариусом Сыктывкарского нотариального округа А. наследственным делом подтверждается, что после смерти Н. наследство принято ... – ФИО1, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым она унаследовала ...

Согласно предоставленному истцом расчету задолженность Н. по кредитному договору №... от **.**.** составляет 200000 руб., проценты за пользование кредитными средствами за период с **.**.** по **.**.** составляют 66087,66 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом (ст. 418 Гражданского кодекса РФ) или другими законами.

Таким образом, обязательство, возникающее из договора займа (кредитного договора), не связанное неразрывно с личностью должника, его смертью на основании статьи 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается.

Как указано в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что вытекающая из кредитного договора обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее подлежит исполнению наследником в том порядке и на тех условиях, которые предусмотрены указанным договором.

Таким образом, совокупность добытых в судебном заседании доказательств дает суду основания для удовлетворения требований истца о взыскании с наследника заёмщика Н. задолженности по договору кредитования №... от **.**.** в размере 266087,66 руб., что не превышает пределов стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, которая составляет 344791,24 руб. (658960 руб. / 2 + 14985,42 руб. + 325,82 руб.) 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 суду не представлено достоверных доказательств погашения задолженности по договору кредитования №... от **.**.**, заключенного при жизни Н. 

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

При подаче иска государственная пошлина истцом уплачена в размере 5860,88 руб. 

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, в силу ст.ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №... от **.**.** в размере 266087,66 руб., из которой сумма основного долга - 200000 руб., проценты за пользование кредитом - 66087,66 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5860,88 руб., всего 271948,54 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петрова