Дело № 2-3683/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Постойко М.В.,

с участием ответчика ФИО1, 

прокурора Вертинской Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта Республики Коми 19.12.2017 года дело по иску Администрации МОГО «Инта» к ФИО1 , ФИО2 об обязании исполнить условия договора, 

УСТАНОВИЛ:

Администрация МОГО «Инта» обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ____, снятии с регистрационного учета по данному адресу, обязании передать указанное жилое помещение в соответствии с договором и признании права муниципальной собственности, указав в обоснование, что ФИО2 является участником подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на __.__.__ годы. __.__.__ в рамках вышеуказанной подпрограммы за счет средств федерального бюджета ФИО2 был выдан государственный жилищный сертификат серии №__ о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилого помещения на территории ____ на состав семьи 

<

....>. Согласно выписки из реестра оплаченных сертификатов ответчик, реализовав предоставленную социальную выплату, приобрел и оформил помещение по адресу: ____. На сегодняшний день п. 2.3.-2.6. договора обязательства от __.__.__ ответчики остаются зарегистрированными и проживают в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: ____. Также ответчиками не было выполнено обязательство по передаче указанного жилого помещения в собственность МОГО «Инта».

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещался должным образом, представил в суд заявление о рассмотрении дел без участия их представителя. 

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направил, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, с исковыми требованиями согласно. 

Ответчик ФИО1, действующий за себя и за опекаемого ФИО2 в судебном заседании признал указанные исковые требования администрации МОГО «Инта» в полном объеме. Последствия признания иска по ст. 173 ч. 3 ГПК РФ ответчику ФИО1 разъяснены и понятны. 

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, не возражавшего против применения последствий признания ответчиком иска, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, учитывая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Выселить ФИО1 , __.__.__ года рождения, уроженца ____ совместно с 

<

....> ФИО2 , __.__.__ года рождения, уроженцем ____ из жилого помещения, расположенного по адресу: ____, ____. 

Снять с регистрационного учета по месту жительства ФИО1 , __.__.__ года рождения, уроженца ____, ФИО2 , __.__.__ года рождения, уроженца ____, из жилого помещения, расположенного по адресу: ____ 

Обязать ФИО1 передать Администрации Муниципального образования городского округа "Инта" жилое помещение, расположенное по адресу: ____ соответствии с п. 2.3.-2.6. договора обязательства от __.__.__, то есть произвести косметический ремонт квартиры и заменить неисправную сантехнику и электроприборы или оплатить стоимость ремонтных работ согласно сметы МУ «Служба заказчика», оплатить коммунальные и другие виды услуг, перед выездом сдать ключи от указанной квартиры в производственный отдел МУ «Служба заказчика», после обследования и передачи в установленном порядке жилого помещения предоставить в отдел по предоставлению жилищных субсидий, учету и распределению жилья администрации МОГО "Инта" справку о том, что жилое помещение принято в соответствующем виде. 

Признать за Муниципальным образованием городского округа "Инта" право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ____, прекратив право общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 на данную квартиру. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__ в 

<

....> часов.

Судья Е.В. Шевченко

<

....>

<

....>