Дело № 1-179/2020

УИД 33RS0002-01-2020-001767-42 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2020 года г. Владимир

Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Зябликов В.Ю. при подготовке к рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд г. Владимира для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.

В стадии подготовки к судебному заседанию в порядке ст. 227, 228 УПК РФ при изучении материалов настоящего уголовного дела установлено следующее. 

Из предъявленного обвинения и текста обвинительного заключения следует, что ФИО1 на территории Октябрьского района г. Владимира совершено 1 преступление (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ), на территории Ленинского района г. Владимира – 1 (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ), на территории Фрунзенского района г. Владимира – 2 (ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ).

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Судом в стадии подготовки к судебному заседанию, с учетом вышеприведенных обстоятельств, установлено, что большинство расследованных по данному уголовному делу совершено на территории Фрунзенского района г. Владимира (ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ).

Таким образом, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежит направлению по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2009 № 28 «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» при направлении уголовного дела по подсудности на основании ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ вопросы, указанные в п. 2-6 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судом не разрешаются. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья 

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, направить по подсудности во Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд города Владимира в течение 10 суток со дня вынесения, а обвиняемым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае заявления лицом, чьи интересы затрагиваются настоящим постановлением, заявляет ходатайство об участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Судья В.Ю. Зябликов