УИД 59MS0074-01-2021-001285-22 

Дело № 12-172/2021

Р Е Ш Е Н И Е

город Соликамск 05 июля 2021 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова О.В., рассмотрев в помещении Соликамского городского суда Пермского края жалобу потерпевшего Я. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Потерпевший Я. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с жалобой, в которой выразил несогласие с данным постановлением и назначенным наказанием, просит пересмотреть дело и привлечь к ответственности всех лиц, наносивших ему побои, указывая, что побои ему наносили руками и ногами 4 человека, в том числе ФИО1

ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, однако для рассмотрения дела не явился, об уважительных причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Заявитель Я. о времени и месте рассмотрения дела извещен, однако для рассмотрения дела не явился, об уважительных причинах неявки не известил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы потерпевшего не усматриваю.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

В ходе рассмотрения дела судьей установлено, что 

<

дата> в вечернее время по адресу: 

<

...> ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес несколько ударов кулаками по лицу и телу Я., то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данные действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Вышеприведенные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами:

- сообщением оперативного дежурного ОП Отдела МВД России по Соликамскому городскому округу П. от 

<

дата>,

- объяснениями Я., данными 

<

дата>,

- объяснениями К., данными 

<

дата>,

- заключением эксперта № от 

<

дата> – 

<

дата>,

- протоколом об административном правонарушении.

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об относимости и допустимости, ничем не опровергнуты, согласуются между собой, и признаются достоверными. 

На основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы потерпевшего о нанесении ему побоев группой лиц, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не свидетельствуют о том, что действия ФИО1 содержат уголовно наказуемое деяние, и не являются основанием для отмены вынесенного в отношении последнего постановления. Вопрос о привлечении к ответственности иных лиц не подлежит разрешению в рамках производства по настоящему делу.

Каких-либо существенных нарушений процедуры привлечения ФИО1 к административной ответственности, влекущих безусловную отмену состоявшегося по делу постановления, при рассмотрении жалобы не установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения, его общественной опасности, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и является справедливым, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. 

Доводы жалобы потерпевшего о несогласии с назначенным ФИО1 наказанием не являются безусловным основанием к отмене вынесенного по делу постановления и не свидетельствуют о необоснованности назначенного вида и размера наказания.

Учитывая изложенное, оспариваемое постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Соликамского судебного района Пермского края от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча оставить без изменения, жалобу потерпевшего Я. - без удовлетворения.

Судья О.В. Новикова