№12- 69/2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 16 февраля 2018 года 

Судья Димитровского районного суда г. Костромы Заикина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы ФИО2 от 12 февраля 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы от 12 февраля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

В своей жалобе ФИО1 просит пересмотреть вынесенное постановление.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, пояснил, что мировой судья назначил суровое наказание, он готов оплатить штраф, кроме того, пояснил, что признал вину в совершенном правонарушении частично, поскольку его внешний вид не оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Полицейский ОВППСП ОП № 3 УМВД России по г. Костроме К.М. в судебном заседании показал, что 10 февраля 2018 года он дежурил совместно с полицейским М.А.по Заволжскому району днем по рации из ДЧ ОП № 3 поступила информация о том, что в подъезде 

<

адрес> находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место, они обнаружили, что гр. ФИО1 находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, сидит на лестничной площадке, при этом одежда его мокрая, со следами падений, речь невнятная. По этому поводу был опрошен сосед из квартиры №, а гр. ФИО1 доставлен в ОП № 3.

Аналогичные показания дал допрошенный в судебном заседании полицейский-водитель ОВППСП ОП № 3 УМВД России по г. Костроме М.А. 

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 10 февраля 2018 года в 12 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес> в состоянии опьянения, сидел на лестничной площадке, одежда была со следами падения, речь невнятная. Из полости рта исходил резкий запах алкоголя, то есть своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10 февраля 2018 года, с которым он выразил согласие, протоколом об административном задержании от 10 февраля 2018 года, рапортом сотрудника полиции, объяснением Т.Д., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и другими доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, оцененными в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Данных, позволяющих усомниться в объективности показаний, данных сотрудниками полиции в судебном заседании, не установлено. Сведений о какой-либо заинтересованности полицейских в исходе дела, предвзятости к ФИО1 или допущенных злоупотреблениях по делу также не выявлено. Исполнение указанными лицами своих служебных обязанностей, к такому выводу не приводит.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 были правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

Аргументированных доводов об отсутствии события и состава административного правонарушения, основанных на доказательственной базе и опровергающих выводы мирового судьи, в жалобе не приведено и не было представлено в судебном заседании.

Нарушений норм КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах, установленных санкцией ст. 20. 21 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, имеющего явную склонность к противоправному поведению, не встающего на путь исправления; смягчающего обстоятельства и наличием отягчающего обстоятельства: повторное совершение однородного правонарушения; обстоятельств дела и поэтому является справедливым. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 14 Димитровского судебного района г. Костромы ФИО2 от 12 февраля 2018 года, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья М.В. Заикина