К делу №2-2383/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2021 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Набоковой Б.А.,

с участием представителя истца ФИО3 по доверенности – ФИО4,

представителя ответчика Администрации МО «Город Майкоп» по доверенности – ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации МО «Город Майкоп» и Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Майкопский городской суд с иском к Администрации МО «Город Майкоп» и Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности. В обоснование иска указал, что он является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, земельного участка по адресу: 

<

адрес>, недостроенного жилого дома готовностью 18%, по адресу: 

<

адрес>. Пояснил, что является наследником по завещанию ФИО1 от 24.03.2015. Иных наследников у умершего нет. Он не подавал в своих интересах заявление о желании вступить в наследство и пропустил срок вступления в наследство ввиду отсутствия средств для вступления в наследство и незнанием законодательства о сроках и порядке принятия наследства. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства после смерти его отца, и признать право собственности на вышеуказанную квартиру, земельный участок и недостроенный жилой дом.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации МО «Город Майкоп» возражала против удовлетворения требований, считала их незаконными. Просила в иске отказать.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом МО «Город Майкоп», надлежаще извещенного о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, не представил сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 30.12.2015, свидетельством о праве собственности от 30.12.2015, выпиской из ЕГРН от 03.11.2016, выпиской из ЕГРН от 11.11.2016, свидетельством о праве на наследство по закону от 30.12.2015, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, при жизни являлся собственником наследственного имущества, которое состоит из: квартиры, общей площадью 100,1 кв.м., жилой площадью 60,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, недостроенного жилого дома, общей площадью застройки 152,4 кв.м., готовностью 18%, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении I-ФК № от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 приходится сыном ФИО1.

Согласно ответа нотариуса ФИО2 от 29.04.2021 №95 на запрос суда, наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами и не оспариваются сторонами.

В силу п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В своих доводах истец указывает, что не мог ранее вступить в наследство после смерти отца, ввиду отсутствия средств для вступления в наследство и незнания законодательства о сроках и порядке принятия наследства.

В силу требований ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора.

Из материалов дела усматривается, что наследодатель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составил нотариально заверенное завещание, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому завещал все свое имущество своему сыну ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: 

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Так, из материалов дела усматривается, что истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца ФИО1, осуществлял действия по распоряжению имуществом, оставшимся после его смерти как своим собственным, оплачивал коммунальные платежи в отношении принадлежавшей наследодателю квартиры.

Таким образом, суд полагает исковые требования ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО3 к Администрации МО «Город Майкоп» и Комитету по управлению имуществом МО «Город Майкоп» о восстановлении срока принятия наследства и признания права собственности – удовлетворить.

Восстановить ФИО3 срок принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1 на:

- квартиру, общей площадью 100,1 кв.м., жилой площадью 60,0 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, площадью 1700 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- недостроенный жилой дом, общей площадью застройки 152,4 кв.м., готовностью 18%, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 июля 2021 года.

Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-002895-84

Подлинник находится в материалах дела №2-2383/2021

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.