Гр.дело № 2-781/2025

УИД 39RS0008-01-2025-000771-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Гусев 

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Стригуновой Г.Г., 

при секретере ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2022 года ФИО4 взял взаймы у ФИО3 денежные средства в размере 580 000 рублей на срок до 15 августа 2023 года.

Указывая на то, что в счет возврата полученных денежных средств ФИО4 перечислено 130 000 рублей, остальные денежные средства до настоящего времени не возвращены, ФИО3 просит взыскать со ФИО4 сумму долга в размере 450 000 рублей, а также судебные расходы по оплате услуг юриста и уплате государственной пошлины в общем сумме 28 750 рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку от ответчика заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не поступило, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленной суду расписке от 15 августа 2022 года ФИО4 взял в долг у ФИО3 денежные средства в сумме 580 000 рублей, которые обязался вернуть в полном объеме не позднее 15 августа 2023 года. 

При этом, ФИО4 указал, что денежные средства получил, поставив свою подпись (л.д. 7).

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Наличие долговых обязательств, представленная в суд расписка и факт получения денежных средств ответчиком не оспорены. 

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается.

Истец указывает, что в счет погашения долга им от ответчика получены денежные средства в размере 130 000 рублей.

Иного материалы дела не содержат, доказательств возврата денежных средств истцу в полном объеме ответчиком не представлено.

Учитывая, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по расписке надлежащим образом, уклоняется от возврата суммы займа, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что истец для подготовки настоящего искового заявления был вынужден обратиться за оказанием юридической помощи, стоимость которой составила 15 000 рублей (договор на оказание юридических услуг от 12 мая 2025 года, квитанция к приходному кассовому ордеру от 15 мая 2025 года), и оплатить государственную пошлину при подаче иска в размере 13 750 рублей (чек по операции от 3 июня 2025 года) (л.д. 3, 10-11).

Указанные судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 192-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать со ФИО4, паспорт 

<

...>, в пользу ФИО3, паспорт 

<

...>, денежные средства в размере 450 000 рублей, судебные расходы в общей сумме 28 750 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Г. Стригунова

Мотивированное решение составлено 11 декабря 2025 года.