Дело № 5-67/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2018 года п. Чишмы

Судья Чишминского районного суда Республики Башкортостан Идрисов Р.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

при секретаре Галикеевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ПОС. 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут по 

<

адрес> Республики Башкортостан ФИО1 незаконно реализовала алкогольную продукцию объемом 0,4 литра в стеклянной бутылке объем 0,5 литров за 100 рублей, чем нарушила ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала частично.

Представитель Отдела МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Старший УУП Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд считает, что административный материал в отношении ФИО1 обоснованный.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, является следующее: 

- протокол об административном правонарушении серии АП № (068) 001694 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему;

- протокол объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.50 часов она пошла к ФИО1, которая живет по адресу: 

<

адрес>, чтобы купить бутылку водки. Придя к ней, она попросила продать бутылку водки, дала ей 100 (сто) рублей. Она забрала деньги и вынесла ей бутылку водки в стеклянной бутылке с этикеткой «Иремель» объемом 0,5 литра. Она забрала водку и ушла, по дороге ее остановили молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и показали служебные удостоверения и она им рассказала где приобрела указанную бутылку с алкогольной продукцией объемом 0,4л.

- протокол объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.50 часов, когда она находилась дома, к ней пришла женщина, как она узнала в последствии, ФИО3, и попросила продать водку и протянула ей 100 (сто) рублей. Она взял деньги и из дома вынесла водку объемом 0,4л в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра с этикеткой «Иремель»;

- акт экспертного исследования №.7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено: прозрачная жидкость розового цвета, представленная на исследование во вскрытой стеклянной бутылке емкостью 0,5 л. с художественно-оформленной этикеткой «БАЛЬЗАМ Иремель», является спиртосодержащей жидкостью, на основе этилового спирта, вероятно настойкой кустарного изготовления. Крепость жидкости составляет 36,6±0,05%(объ.). В жидкости имеются плоды ягод похожих на черную смородину. В представленной жидкости присутствуют следующие микропримеси: альдегиды концентрацией 15,012 мг/дм?; ароматический альдегид (бензальдегид) концентрацией 1,409 мг/дм?; сивушные масла концентрацией 48,921 мг/дм?; содержание метанола составляет 0,0103%об.; сложные эфиры концентрацией 26,861 мг/дм?; кетоны концентрацией 2,253 мг/дм?. В представленной жидкости денатурирующие добавки: бензин, керосин, битрекс и кротоновый альдегид не содержатся.

Учитывая изложенное, суд считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ.

При назначении меры наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень вины и её личность. Также суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, частичное признание ею вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства с конфискацией предметов административного правонарушения – 1 вскрытой стеклянной бутылки емкостью 0,5 литра с художественно-оформленной этикеткой «БАЛЬЗАМ Иремель», 1 пластикового баллона объемом 1,5 литра со спиртосодержащей продукцией.

1 вскрытую стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с художественно-оформленной этикеткой «БАЛЬЗАМ Иремель», 1 пластиковый баллон объемом 1,5 литра со спиртосодержащей продукцией уничтожить.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в течение 10 дней с момента окончания срока, указанного в абзаце 4 резолютивной части настоящего Постановления, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов