К делу № 2-2789/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская 03 февраля 2017 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи: Безугловой Н.А., 

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – Горового Р.В.,

при секретаре: Остапенко М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих исковых требований в своем заявлении ссылались на то, что ответчик зарегистрирована по месту жительства в принадлежащем истцу жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Ответчик ФИО2 прописана с 17 августа 2010 года и в настоящее время она переехала из домовладения истца, ее вещей в доме нет. Наличие регистрации ФИО2 в жилом доме истца нарушает имущественные интересы последнего. В связи с изложенным, ФИО1 просил суд снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание, истец поддержал заявленные тисковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, по последнему известному месту регистрации – не проживает, что подтверждается справкой председателя квартального комитета от 09 ноября 2016 года.

Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Назначенный судом в качестве представителя ответчика ФИО2 адвокат – Горовой Р.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 20 апреля 2004 года.

ФИО2 зарегистрирована в жилом доме истца с 17 февраля 2010 года, что подтверждается копией домовой книги, однако фактически не проживают в указанном жилом помещении, что подтверждается доводами искового заявления и справкой подписанной председателем ТОС «Северо-Западный» п. Афипского от 09 ноября 2016 года.

Поскольку ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, совместно с собственниками жилого дома не проживают, каких-либо соглашений между истцами и ответчиком не заключалось, то за ФИО2 право пользования данным жилым помещением, не сохраняется.

Предусмотренных действующим жилищным законодательством оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, собственником которого являются истцов, не имеется.

Истец ФИО1 обращался в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Северскому району заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета, однако им был получен отказ от 09 ноября 2016 года №88/9/03-5-ф содержащий рекомендацию об обращении в суд.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: Безуглова Н.А.