УИД 05RS0032-01-2025-001082-26

Дело №2-800/2025 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года с.Леваши

Левашинский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., при секретаре судебного заседания Алиевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-800/2025 по иску представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

у с т а н о в и л :

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, указывая на то, что в ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» поставляло ответчику природный газ для хозяйственно-бытовых нужд. На ответчика в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использования газа. В нарушение требований законодательства ответчик обязательства по оплате не выполняет, что усматривается из распечаток с базы данных. Задолженность ответчика за природный газ, потребленный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 248002,43 руб. 

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»сумму основного долга в размере 248 002 руб.43 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5607 руб.

В судебном заседании представитель ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО3 не участвовал, просит рассмотреть исковое заявление без его участия.

Ответчик ФИО1 М.М. в судебное заседание не явился, был извещена о времени и месте рассмотрения дела в надлежащем образом, просит в своем заявлении о рассмотрении дела без его участия, к исковым требованиям применить срок исковой давности и удалить из базы данных задолженность, подпадающую под исковую давность.

Проверив и оценив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Так, как следует из информационного листа задолженность по лицевому счету №, открытому на абонента ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет за потребление газа 248 002руб.43 коп.

Определением мирового судьи от24.04.20244 года судебный приказ о взыскании с ФИО1 долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31. 12.2022 года в размере 76 745 руб.65 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 251 руб.18 коп. отменен. 

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с чем, в суд с настоящим иском истцу надлежало обратиться в срок шесть месяцев со дня отмены судебного приказа, то есть до ДД.ММ.ГГГГ..

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела. 

При определении периода, за который образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям следует применить трехлетний срок исковой давности, определив период взыскания задолженности за последние три года до даты обращения истца с исковыми требованиями в суд (ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, задолженность, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца образовалась за период сентября 2022 г. по ДД.ММ.ГГГГ.

При определении суммы задолженности, суд руководствуется информационным листком, принятым в качестве допустимого доказательства по делу, и считает, что подлежащая взысканию сумма с сентября 2022 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 88 269 руб.07 коп..

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,

При этом, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска, что, в соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ, составляет 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковое заявление представителя Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО3 к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>( паспорт серии 82 10 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по РД в 

<

адрес>, код подразделения:050-033), в пользу ООО « Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 88 269 руб.07 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего взыскать 92 262( девяносто две тысячи двести шестьдесят два) руб.07 коп.

Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала" удалить из лицевого счета № ФИО1 задолженность за период за период с мая 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158733 руб.36 коп.. 

Решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Верховный суд РД через Левашинский районный суд в течение месяца в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2025 г.

Мотивированное решение составлено 24.10. 2025 г. 

Председательствующий А.М.Ибрагимов