Дело № 2-1128/2021

УИД 50RS0044-01-2021-001297-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2021 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При помощнике судьи Федоровой Т.Ю.,

С участием адвоката Морозова Ю.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1128/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Занарье-ЖКХ» к ФИО1, ФИО2 об обязании произвести демонтаж стеклянного блока,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Занарье – ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, в котором просит обязать ответчиков в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу за свой счет произвести демонтаж оконного проема между 2 и 3 этажом на общей лестничной клетке подъезда 

<

номер>, заложенного стеклоблоками, 

<

адрес>; обязать привести оконный проем в первоначальное состояние, установив окно, открывающееся изнутри без ключа и других специальных устройств; взыскать с ответчиков в пользу ООО «Занарье - ЖКХ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ООО «Занарье - ЖКХ» является управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный жилой дом по 

<

адрес>, ответчики ФИО1 и ФИО2 являются собственниками квартиры 

<

адрес>.

05.10.2020 года в связи с обращением собственника 

<

адрес> данного многоквартирного жилого дома ФИО3 по факту незаконных действий ответчиков, выразившихся в демонтаже старого окна и установки сплошного стеклянного блока между 2 и 3 этажом на общей лестничной клетке подъезда 

<

номер> (заложен стеклоблоками) 

<

адрес>, УО МЧС в адрес истца было вынесено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований пожарной безопасности, а так же предписано принять меры по соблюдению требований пожарной безопасности и соблюдению п. 5.4.16 СП 2.13130.2012.

28.10.2020 в ООО «Занарье-ЖКХ» обратилась гражданка ФИО3 с заявлением, в котором указала, что собственник 

<

адрес> сломал в подъезде окно между этажами 2-3 и зацементировал стеклянными блоками, просила обязать собственников привести проем в исходное положение. 

05.11.2020 года истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление о наличии Предостережения МЧС, а так же с возложением на ответчиков обязанности в срок до 25.11.2020 привести оконный проем в первоначальное состояние.

Ответчиком ФИО2 09.02.2021 в адрес ООО «Занарье-ЖКХ» было направлено сообщение об отказе в исполнении уведомления в части приведения в исходное положение оконного проема со ссылкой на то, что нормы СП 2.13130.2012 в данном случае не применимы, с учетом годом застройки многоквартирного дома 1974 г., а также отнесения данного окна к его индивидуальной собственности. 

Предъявляя исковые требования, истец ссылается на п. 1 ст. 290 ГК РФ, ч. 2 ст. 40 ЖК РФ, а так же п.п. б, п. 5.4.16 СП 2.13130.2012, указывая, что в наружных стенах лестничных клеток типа Л1, Н1 и НЗ должны быть предусмотрены на каждом надземном этаже окна согласно СП 1.13130, открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств (открывание должно обеспечиваться стационарной фурнитурой, в том числе в виде удлинительной штанги без применения автоматических и дистанционно-управляемых устройств). Устройства для открывания окон должны быть расположены не выше 1,7 м от уровня площадки лестничной клетки или пола этажа. Количество и площадь открываемых створок в данных окнах не нормируется. Части внешней стены многоквартирного дома, являющейся ограждающей несущей конструкцией жилого дома, также, как и несущие стены с оконными проемами и ограждающие конструкции предназначены для обеспечения безопасной эксплуатации всего дома, являются общим имуществом.

Представитель истца ООО «Занарье – ЖКХ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО2 против заявленных требований возражал, пояснив, что замена окна была им проведена в целях безопасности своего личного имущества, поскольку предыдущую конструкцию оконного проема можно было легко выбить и через него проникнуть к нему на балкон. 

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Морозов Ю.Н. в судебном заседании поддержал возражения ответчиков против исковых требований, пояснив при этом, что истцом на лестничной клетке многоквартирного жилого дома заменена деревянная рама со стеклом на светопрозрачные блоки. Полагал, что поскольку истцом сведений об отнесении лестничной клетки многоквартирного жилого дома 24-а по ул. Космонавтов, г. Серпухова Московской области к классификации Л1, не представлено, не указано, что указанный оконный проем относится к общему имуществу многоквартирного дома, действиями ответчиков права ни истца, ни проживающих не нарушены. 

Третье лицо ФИО3, старшая по многоквартирному дому по 

<

адрес>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, указав, что действия ответчиков по установке сплошных блоков в оконном проеме, ущемляют права иных собственников многоквартирного жилого дома, а так же нарушают требования пожарной безопасности. Оконные проемы, расположенные на лестничной клетке многоквартирного жилого дома относятся к общему имуществу и переоборудование оконных рам возможно только с согласия всех собственников многоквартирного дома. Кроме того, все оконные проемы, установленные в доме, имеют оконные ручки для свободного открывания окна, а переоборудованный истцами проем не имеет оконных ручек и не имеется возможности такие ручки смонтировать, что препятствует его свободному открытию. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, третье лицо, проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, многоквартирный жилой дом 

<

адрес> области находится вуправлении ООО «Занарье-ЖКХ» на основании договора управления многоквартирным домом от 23.01.2007 года. В перечень общего имущества, не являющегося частями квартир и предназначенного для обслуживания более одного помещения, входит в том числе лестницы и межквартирные лестничные площадки, а так же механическое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами квартиры собственников. (л.д. 17-33).

В соответствии с условиями Договора Управляющая организация осуществляет управление общим имуществом МКД, оказание услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома. Согласно п 6.8. договора, собственник несет ответственность нарушение требований пожарной безопасности соответствии с действующим законодательством. 

Установлено так же, что собственниками кв. 

<

адрес> расположенной на 2 этаже дома, являются ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле каждый (л.д. 60-63).

05.10.2020 Заместителем главного государственного инспектора г.о. Серпухов по пожарному надзору – заместителем начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работе по г.о. ФИО4 вынесено предостережение о недопустимости нарушений обязательных требований. Установлено, что в период с 17.09.2020 по 05.10.2020 должностное лицо провело проверку по вопросу требований пожарной безопасности в многоквартирном жилом доме 

<

адрес> и установило нарушения правил пожарной безопасности, а именно п. 5.4.16 СП 2.13130.2012: в наружных стенах лестничных клеток типа Л1, Н1 и НЗ должны быть предусмотрены на каждом надземном этаже окна согласно СП 1,13130, открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств (открывание должно обеспечиваться стационарной фурнитурой, в том числе в виде удлинительной штанги без применения автоматических и дистанционно-управляемых устройств). Устройства для открывания окон должны быть расположены не выше 1,7 м от уровня площадки лестничной клетки или пола этажа. Количество и площадь открываемых створок в данных окнах не нормируется (л.д. 9-10).

28.10.2020 гражданка ФИО3, как старшая по многоквартирному дому, обратилась в ООО «Занарье – ЖКХ» с заявлением, в котором сообщила, что собственники кв. 

<

адрес> самовольно между этажами 2-3 демонтировали оконную раму, установив стеклянные блоки, без согласия иных собственников многоквартирного жилого дома (л.д. 11).

05.11.2020 ООО «Занарье – ЖКХ» в адрес ФИО1 и ФИО2 направило предписание с требованием в срок до 25.11.2020 демонтировать самовольно установленные стеклоблоки в оконном проеме между 2-3 этажом на общей лестничной клетке подъезда 

<

адрес>, установить взамен оконный блок, открывающийся изнутри без ключа и других специальных устройств, с целью соблюдения правил пожарной безопасности (л.д. 13). 

В своих письменных возражениях от 09.02.2021 года на предписание ООО «Занарье – ЖКХ», ответчик ФИО2 указал, что не согласен с вынесенным ГУ МЧС России по Московской области по городскому округу Серпухов предостережением, поскольку не усматривает нарушения п. 5.4.16 СП 2.13130.2012, ссылаясь на то, что многоквартирный дом построен в 1974 году, в связи с чем, СП от 2012 года не могут быть применены. Кроме того, ФИО2 указал, что им был заменен стеклоблок с разрешения Администрации г.о. Серпухов, в котором указано, что двери, окна и перила балкона относятся к индивидуальной собственности (л.д. 16). 

Из материалов дела так же усматривается, что 05.07.2019 ответчик ФИО2 обращался в Администрацию г.о. Серпухов, с заявлением о разъяснении процедуры согласования ремонта балкона (лоджии) в связи с пришедшим в негодность металлическим ограждением с асбестоцементными плитами, которое было заменено на ограждение из пустотелого кирпича, не меняя конфигурации балкона (л.д. 53). 

На обращение ФИО2 ему был дан ответ, в котором в том числе указано, что в состав общего имущества многоквартирного жилого дома входит: несущие ограждающие конструкции (в том числе двери и окна помещений, имеющие общее пользование, перила, парапеты и иные подобные конструкции) (л.д. 51-52). 

Допрошенный в судебном заседании в качестве представителя ГУ МЧС России по Московской области по г.о. ФИО4 пояснил, что в связи с поступившим обращением ФИО3 о незаконном демонтаже стеклянного блока, МЧС с выходом на место была проведена проверка, по результатам которой МЧС вынесено предостережение в адрес УК многоквартирного жилого дома - ООО «Занарье – ЖКХ» о недопустимости нарушений обязательных требований, поскольку согласно "Техническому регламенту о требованиях пожарной безопасности" лестничные клетки дома 

<

адрес> относятся к классификации – Л1, то есть лестничные клетки с естественным освещением через остекленные или открытые проемы в наружных стенах на каждом этаже. Остекленные проемы должны открываться к наружной стене лестничной клетке, что необходимо для обеспечения безопасной эвакуации граждан в случае пожара. 

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Ст. 10 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст. 17 ЖК РФ и п.6 Правил пользования жилыми помещениями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2006 года № 25, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований противопожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с настоящими правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 2 ст. 36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).

В силу ст. 289 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику квартиры в многоквартирном доме наряду с принадлежащим ему помещением, занимаемым под квартиру, принадлежит также доля в праве собственности на общее имущество дома (ст. 290 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 25 названного кодекса переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 1), а перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (часть 2).

Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (часть 1 статьи 26 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 40 ЖК РФ, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Граждане в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» должны соблюдать требования пожарной безопасности.

В силу требований п.п. «ж,к» п.23 Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 года № 390, запрещается размещать мебель, оборудование и другие предметы на подходах к пожарным кранам внутреннего противопожарного водопровода и первичным средствам пожаротушения, у дверей эвакуационных выходов, люков на балконах и лоджиях, в переходах между секциями и выходами на наружные эвакуационные лестницы, демонтировать межбалконные лестницы, заваривать люки на балконах и лоджиях квартир, устраивать в лестничных клетках и поэтажных коридорах кладовые и другие подсобные помещения, а так же хранить под лестничными маршами и на лестничных площадках вещи, мебель и другие горючие материалы.

Согласно ст. 41 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность" собственники помещений несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказом МЧС России от 12.03.2020 N 151 утверждён свод правил СП 2.13130 "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты" (вместе с "СП 2.13130.2020. Свод правил. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты"). Настоящий свод правил устанавливает общие требования по обеспечению огнестойкости объектов защиты, в том числе зданий, сооружений и пожарных отсеков. Настоящий свод правил применяется при проектировании, строительстве, капитальном ремонте и реконструкции, при иных работах, связанных с полной или частичной заменой строительных конструкций, заменой заполнений проемов в строительных конструкциях с нормируемыми пределами огнестойкости, а также в случае изменения класса функциональной пожарной опасности объектов защиты.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут, в том числе, собственники имущества и руководители органов местного самоуправления.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 40 Технического регламента о требованиях пожарной безопасности (Федеральный закон N 123-ФЗ от 22.07.2008) лестничные клетки типа Л1 - лестничные клетки с естественным освещением через остекленные или открытые проемы в наружных стенах на каждом этаже.

Согласно п. 5.4.16 (б) СП 2.13130 "Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты", в наружных стенах лестничных клеток типа Л1, Н1 и Н3 должны быть предусмотрены на каждом надземном этаже окна согласно СП 1.13130, открывающиеся изнутри без ключа и других специальных устройств (открывание должно обеспечиваться стационарной фурнитурой, в том числе в виде удлинительной штанги без применения автоматических и дистанционно-управляемых устройств). Устройства для открывания окон должны быть расположены не выше 1,7 м от уровня площадки лестничной клетки или пола этажа. Количество и площадь открываемых створок в данных окнах не нормируется.

Согласно ч. 1 ст. 162 ЖК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 255-ФЗ) договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора.

В соответствии со ст. ст. 30, 36, 161 ЖК РФ, п. п. 4.2.4.1. 4.2.4.5, 4.2.4.9 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований, поскольку действиями ответчиков нарушены требования пожарной безопасности. Необходимость соблюдения вышеуказанных норм пожарной безопасности обусловлена необходимостью обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, что является обязанностью общества в силу части 1 статьи 161 ЖК РФ. Сам по себе факт выявленных нарушений несет потенциальную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в спорных многоквартирных домах, то соблюдению подлежат, в том числе, и нормативы, принятые после постройки и введения в эксплуатацию объекта проверки. Выявленные нарушения требований пожарной безопасности, угрожают безопасной эвакуации людей в случае возможного возникновения пожара, что приводит к угрозе жизни или здоровью людей.

Следовательно, требования пожарной безопасности подлежат выполнению в процессе эксплуатации многоквартирного дома, поскольку пункт 4 статьи 4 ФЗ № 123-ФЗ распространяет действие этого закона на ранее построенные здания при условии, если дальнейшая эксплуатация указанных зданий, сооружений и строений приводит к угрозе жизни или здоровью людей вследствие возможного возникновения пожара.

Довод ответчика о необоснованном вменении нарушения СП 2.13130.2012, с учетом даты постройки многоквартирного дома, не могут быть признаны состоятельными.

В силу статьи 20 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ "О пожарной безопасности" к нормативным документам по пожарной безопасности относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.

Техническое регулирование в области пожарной безопасности осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании в области пожарной безопасности (абзац 4 статьи 20 Закона №69-ФЗ).

Закон № 123-ФЗ определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям, сооружениям и строениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения (часть 1 статьи 1).

Согласно пунктам 2 и 3 статьи 4 Закона № 123-ФЗ к нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся федеральные законы о технических регламентах, федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности. К нормативным документам по пожарной безопасности относятся национальные стандарты, своды правил, содержащие требования пожарной безопасности (нормы и правила).

Частью 4 статьи 4 Закона N 123-ФЗ предусмотрено, что в случае, если положениями настоящего Федерального закона (за исключением положений статьи 64, части 1 статьи 82, части 7 статьи 83, части 12 статьи 84, частей 1.1 и 1.2 статьи 97 настоящего Федерального закона) устанавливаются более высокие требования пожарной безопасности, чем требования, действовавшие до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, в отношении объектов защиты, которые были введены в эксплуатацию либо проектная документация, на которые была направлена на экспертизу до дня вступления в силу соответствующих положений настоящего Федерального закона, применяются ранее действовавшие требования. При этом в отношении объектов защиты, на которых были проведены капитальный ремонт, реконструкция или техническое перевооружение, требования настоящего Федерального закона применяются в части, соответствующей объему работ по капитальному ремонту, реконструкции или техническому перевооружению.

В силу статьи 6 Закона N 123-ФЗ пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий: 1) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных настоящим Федеральным законом; 2) в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

Системный анализ приведенных выше норм позволяет сделать вывод о том, что в отношении объектов, введенных в эксплуатацию до введения в действие технического регламента, данные правила подлежат применению в части установленных ими требований пожарной безопасности, предъявляемых к противопожарному режиму эксплуатации объекта.

Выявленные нарушения непосредственным образом касаются обеспечения жизни и безопасности людей, в связи с чем эксплуатация объекта с нарушением указанных требований пожарной безопасности ведет к недопустимому риску для их жизни или здоровья при возможном возникновении пожара.

Судом так же принимается во внимание и то обстоятельство, что предостережение, вынесенное отделом надзорной деятельности и профилактической работы по городскому округу Серпухов в адрес истца, не оспорено, подлежит исполнению.

При этом доводы стороны ответчиков на то обстоятельство, что оконный блок входит в состав жилого помещения, находящегося в собственности ответчиков и не относится к общему имуществу многоквартирного жилого дома, основаны на неправильном толковании действующего законодательства.

Данных о согласии всех собственников многоквартирного жилого дома на демонтаж и замену оконного блока лестничной клетки на стеклоблок, стороной ответчика не представлено и наличие такого согласия оспаривается как самим ответчиком ФИО2, так и третьим лицом ФИО3

Ссылка ответчиков на то обстоятельство, что указанный оконный проем выходит на балкон ответчиков и действия ответчиков были направлены на обеспечение безопасности личного имущества, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку указанная конструкция предусмотрена требованиями СП.

Судом так же проверены и признаны несостоятельными доводы стороны ответчиков в части наличия разрешения муниципального органа на демонтаж оконного блока и замену остекления, поскольку разъяснение в части согласования процедуры ремонта, данные Администрацией городского округа Серпухов, касались ограждающей конструкции балкона, а так же дверей, окон и перил, расположенных на балконах.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФс ответчиков в пользу истца подлежатвзысканиюсудебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп., в равных долях, по 3000,00 руб. с каждого. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать ФИО1, ФИО2 своими силами и за счет собственных средств произвести демонтаж оконного проема между 2 и 3 этажом на общей лестничной клетке подъезда 

<

номер> 

<

адрес>, приведя оконный проем в первоначальное состояние, демонтировав стеклоблоки, с установлением окна, открывающегося со стороны лестничной клетки без ключа и иных запорных устройств, в тридцатидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Занарье-ЖКХ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб. в равных долях, по 3000,00 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 19 августа 2021 года