Дело № 1-184/2019

П Р И Г О В О Р

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 августа 2019 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

судьи Ивановой И.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района города Иваново – З.О.В.,

подсудимого – ФИО1, 

защитника – адвоката Б.Е.Т., 

при секретаре – Жданове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 8 классов, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, состоящего в браке, детей не имеющего, судимого:

14.05.2014 г. Щелковским городским судом Московской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден 15.04.2015 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление совершено им в городе Иваново при следующих обстоятельствах.

21 марта 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 07 минут, ФИО1 находился по месту жительства, по адресу: 

<

адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства диацетилморфин (героин) в крупном размере для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь по месту жительства, по вышеуказанному адресу, посредством сети «Интернет», используя приложение «WhatsApp» (ВатсАпп), установленное в его мобильном телефоне, путем обмена электронными сообщениями договорился с неустановленным в ходе следствия лицом, о приобретении наркотического средства диацетилморфин (героин) в крупном размере, за денежные средства в размере 2000 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 21 марта 2019 года в 12 часов 07 минут посредством сети «Интернет», через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» перевел со своего банковского счета №, на банковский счёт №, принадлежащий Т.К.А. в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство, денежные средства в размере 2000 рублей. После этого, ФИО1 21 марта 2019 года в период с 12 часов 07 минут до 13 часов 30 минут, посредством обмена электронными сообщениями через вышеуказанное приложение «WhatsApp» (ВатсАпп) получил от неустановленного в ходе следствия лица точные координаты местонахождения тайника с наркотическим средством диацетилморфин (героин), расположенного на земле у гаража, между домами № по ул. Сормовская г. Иваново и № 87 по ул. Фрунзе г. Иваново. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 07 минут до 13 часов 30 минут, ФИО1 проследовал к гаражу, расположенному между домами № по ул. Сормовская г. Иваново и № по ул. Фрунзе г. Иваново, где из оборудованного неустановленным лицом тайника, расположенного на земле, у вышеуказанного гаража, изъял свёрток из полимерного материала, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 2,79 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления вышеуказанное наркотическое средство.

После чего, ФИО1 проследовал к 

<

...> где 21 марта 2019 г. в 13 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе проведения личного досмотра у ФИО1, находящегося у 

<

...> в период времени с 13 часов 55 минут до 14 часов 10 минут, в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), массой 2,79 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства. 

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ "О наркотических средствах и психотропных веществах" № 3-ФЗ от 08.01.1998 на территории Российской Федерации запрещен оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 диацетилморфин (героин) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международным договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства диацетилморфин (героин), признается его масса свыше 0,5 грамма, крупным размером признается его масса свыше 2,5 грамм, особо крупным размером признается его масса свыше 1000 граммов.

Совершив незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства диацетилморфин (героин), массой 2,79 грамма, то есть в крупном размере, ФИО1 нарушил ст.2, ст.2.1 Федерального Закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

При ознакомлении с материалами уголовного дела, ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

ФИО1 в судебном заседании заявил, что с предъявленным обвинением, с учетом изменения обвинения стороной государственного обвинения, он согласен и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признал полностью.

Адвокат позицию подзащитного поддержала.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, не возражая против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ, в соответствии с положениями ч.8 ст.246 УПК РФ уточнила предъявленное ФИО1 обвинение, предложив исключить из него указание на незаконное хранение подсудимым 21 марта 2019 года в период времени с 12 часов 07 минут до 13 часов 30 минут наркотического средства диацетилморфин (героин), массой 2,79 грамма, что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Изменение объема предъявленного обвинения стороной защиты в судебном заседании не оспаривалось, дополнительного времени для подготовки к судебному заседанию с учетом изменения объема обвинения ни подсудимому, ни стороне защиты не требовалось, в связи с чем, суд соглашается с этим, не усматривая нарушения в какой-либо форме права подсудимого на защиту. При этом суд отмечает, что предложенное изменение объема обвинения улучшает положение подсудимого.

Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст.316 УПК РФ суд, учитывая способ и обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок, не превышающий 10 лет. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, ходатайство подсудимого судом удовлетворено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающее вину обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи.

ФИО1, совершивший умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенное уголовным законом к категории тяжких, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение тяжкого корыстного преступления, имеет не снятую и не погашенную судимость (т. 1 л.д. 205, 207-208, 211-212), отбывал наказание в виде реального лишения свободы, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, поскольку по прибытию в ИУ от трудоустройства отказался, за время отбытия наказания открыто демонстрировал свою отрицательную направленность, открыто агитировал к неформальным правилам и нормам поведения, принятым в преступной среде, мероприятия воспитательного характера игнорировал, допускал поступки, направленные на их срыв. В коллективе осужденных уживчив. В отношении администрации был настроен враждебно, игнорировал законные требования администрации, нередко выдвигал необоснованные требования к администрации ИУ (т. 1 л.д. 242), к административной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 206 оборот), на учете у врачей психиатра, нарколога и инфекциониста не состоит (т. 1 л.д. 243-248). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 2), по месту регистрации также характеризуется удовлетворительно, проживает с женой, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, дружеские отношения с ранее судимыми лицами не поддерживает, в течение последнего года работал в Москве разнорабочим, жалоб на его поведение в быту от соседей не поступало (т. 2 л.д.5).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 23.05.2019 года, ФИО1 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. 

<

данные изъяты> Во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (т. 1 л.д. 199-200).

С учетом выводов заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд, соглашаясь с ним, признает ФИО1 вменяемым и не нуждающимся в применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании. 

Вину в совершении преступления ФИО1 признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в его участии в проверке показаний на месте (т. л.д. 170-176).

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступления, который в силу п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, поскольку ФИО1 ранее был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ - о назначении наказания лицу, уголовное дело в отношении которого, рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, ч.ч.1 и 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ. 

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ применению не подлежат, в связи с тем, что имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Принимая во внимание сведения о личности подсудимого, тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, руководствуясь требованиями ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, а также то обстоятельство, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы, учитывая, что исправительного воздействия ранее назначенного наказания оказалось недостаточным для исправления подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с его изоляцией от общества и с ограничением свободы, полагая, что указанное наказание будет наиболее отвечать требованиям справедливости и сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. 

Применение к ФИО1, употребляющему наркотические средства, положений ст. 64, 73 УК РФ, исключается, как противоречащее требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ. 

Применение к ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа, с учетом имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие у него постоянного места работы, суд считает излишним.

На основании п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет местом отбывания наказания подсудимому исправительную колонию строгого режима.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, в силу положений ч.2 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Также суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок шесть месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на осужденного исполнение следующих ограничений: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию два раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время со дня его фактического задержания и содержания в ИВС – с 21 по 23 марта 2019 г. и время содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области с 23 марта по 20 мая 2019 года и с 13 августа 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство диацетилморфин (героин) массой 2,78 г. упакованное в конверт,футляр из полимерного материала, в котором находится пустой шприц с иглой в защитном колпачке и с маркировкой «…2ml..»; пустой шприц с иглой в защитном колпачке и с маркировкой «…1ml..»; пузырек из прозрачного бесцветного стекла, горловина которого укупорена крышкой из полимерного материала внутри которого содержится фрагмент ваты; ватная палочка фрагменты бумаги и предмет из металла, упакованные в конверт, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново - хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам, содержащим сведения о признаках преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в действиях неустановленного следствием лица; банковскую карту на имя ФИО1, возвращенную ФИО1 на ответственное хранение, оставить у него по принадлежности; сотовый телефон марки «honor», принадлежащий С.Р.А., вернуть собственнику по принадлежности, ответ из ПАО «Сбербанк» хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его вынесения.

Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе: ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи, приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Судья: И.Л. Иванова