дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>. 

Судья Бавлинского городского суда Республики Татарстан Кашапов С.Р., 

при секретаре Шамсутдиновой О.М.,

рассмотрев материалы административного дела по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут на 380 километре + 350 метров автодороги Казань-Оренбург, ФИО1, управляя автомашиной ГАЗ 5314 государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак № под управлением Ф., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак № Ф.Р. причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 10 минут на 380 километре + 350 метров автодороги Казань-Оренбург, управляя автомашиной ГАЗ 5314 государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Ф.Р. причинен легкий вред здоровью. 

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Из схемы дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на автодороге Казань-Оренбург 380 км. +350 м. автомашина ГАЗ-5314 государственный номер № находиться на левой обочине дороги, по ходу его движения, на расстоянии 26 м. от задней оси автомашины до дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход». Автомашина ВАЗ-21101 государственный номер № находиться передней частью на правой по ходу движения обочине, задней частью автомашины на проезжей части, на расстоянии от переднего левого колеса до левого края проезжей части 7,1 м. Ширина проезжей части дороги 6,9 метров. Место столкновения автомашин расположено на расстоянии 7,7 м. от левого края проезжей части дороги по ходу движения автомашины ВАЗ-21101. 

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ на 380 километре + 350 метров автодороги Казань-Оренбург водитель автомашины ГАЗ 5314 государственный номер № ФИО1 в нарушение пункта 8.1 ПДД РФ перед поворотом налево не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21101 государственный номер № под управлением Ф., движущегося во встречном направлении прямо. 

Из протокола осмотра транспортного средства ГАЗ 5314 государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомашина имеет повреждения: масляного гидробака, правой подножки. 

Из протокола осмотра транспортного средства ВАЗ 21101 государственный регистрационный знак № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что автомашина имеет повреждения: крыши, капота, передних левого и правого крыла, передних левой и правой двери, переднего бампера, лобового стекла, передних правой и левой блок-фары.

Из акта обследования дорожных условий в месте совершения дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что дорожных условий, сопутствующих дорожно-транспортному происшествию, не имеется. 

Из объяснений Ф. от ДД.ММ.ГГГГ в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ехал на автомашине ВАЗ 2110 по трассе Казань-Оренбург. При повороте на 

<

адрес> его не пропустила грузовая машина, которая поворачивала в сторону 

<

адрес>, в результате ударился в бок грузовой машины. 

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в административном материале следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут ехал по трассе Казань-Оренбург на автомобиле ГАЗ 53 со стороны 

<

адрес>, на 381 километре надо было повернуть в 

<

адрес>, пропустил первую машину и не заметил ехавшую за ней машину, которую заметил заехав на встречную полосу, проехать не успел, произошло столкновение. 

Из рапорта ИДПС 3 взвода 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут по сообщению о ДТП с участием автомашин ВАЗ 2110 государственный номер № и ГАЗ 53 государственный номер № прибыли на 381 километр автодороги Казань-Оренбург, составили соответствующий материал.

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Ф.Р. имели место повреждения в виде ушибленных ран лобной области слева, подвергнутых медицинским манипуляциям (ушиванию), которые причинили легкий вред здоровью. Клинико-морфологические признаки повреждения не исключают возможность образования в пределах 2 месяцев до осмотра. 

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на 380 километре + 350 метров автодороги Казань-Оренбург, ФИО1 управляя транспортным средством ГАЗ 5314 государственный номер №, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Ф.Р. причинен легкий вред здоровью согласно заключению эксперта №. ФИО1 в объяснениях пояснил, что не заметил машину, так как ослепило солнце. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, телефонным сообщением, схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, протоколами осмотра транспортных средств, заключением судебно-медицинского эксперта, объяснениями ФИО1, Ф. в административном материале и другими материалами дела, объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Сомнений в достоверности содержащихся в протоколе сведений не имеется. 

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, под роспись ознакомлено с протоколом об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. 

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина ФИО1 установлена и подтверждается материалами административного дела. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

При избрании вида и меры наказания судья учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчает вину ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и его близких родственников, возмещение морального вреда потерпевшей.

С учетом изложенного, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись.

Согласовано. Судья: С.Р.Кашапов 

.