УИД: 66RS0009-01-2024-000193-43 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.02.2024 город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В., 

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 29.09.2023,

при секретаре судебного заседания Благодатских С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-693/2024 по иску ФИО1 к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об установлении факта принадлежности архивной справки,

УСТАНОВИЛ:

17.01.2024 ФИО1 обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит: 

- установить факт принадлежности ей правоустанавливающих документов: архивных справок № 405/1 от 06.07.2023, № 405/2 от 06.07.2023, выданных муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив социально-правовых документов города Нижний Тагил», о стаже работы в ЗАО «Нижнетагильская трикотажная фирма «Тринта» в период: с февраля 1984 года по март 1984 года, с июня 1984 года по июль 1984 года, с октября 1984 года по декабрь 1984 года, с апреля 1985 года по июнь 1985 года.

В обоснование исковых требований указано, что в 2022 г. с целью подготовки документов к назначению пенсии ФИО1 обратилась в МКУ «Муниципальный архив социально-правовых документов города Нижний Тагил», с заявлением о выдаче архивной справки о стаже работы в ЗАО «Нижнетагильская трикотажная фирма «Тринта».

В октябре 2022 г. получена архивная справка №2-в от 05.10.2022 г. о стаже работы в ЗАО «Нижнетагильская трикотажная фирма «Тринта» в период с февраля 1984 г. по март 1984 г., с июня 1984 г. по июль 1984, с октября 1984 г. по декабрь 1984 г., с апреля 1985 г. по июнь 1985 г.

Однако, в архивной справке МКУ «Муниципальный архив социально-правовых документов города Нижний Тагил» от 05.10.2022 г. №2-в. не указана дата рождения.

Между тем, дата рождения является обязательным реквизитом в справках, подтверждающих период работы.

Факт принадлежности указанной архивной справки подтверждают следующие документы:

-Свидетельство о рождении ФИО3

-Свидетельство о заключении брака ФИО3

-Паспорт гражданина РФ ФИО1

Кроме того, в заглавии архивной справки верно указаны фамилия имя и отчество, год рождения. Из содержания архивной справки следует, что другие работники в вышеуказанных документах с фамилией, именем и отчеством ФИО4 не значатся.

Установление факта принадлежности архивной справки, необходимо для учета стажа работы в ЗАО «Нижнетагильская трикотажная фирма «Тринта», при назначении пенсии.

В судебном заседании истец исковые требования с учетом утонённого иска, принятого в судебном заседании поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд в удовлетворении заявленных требований отказать, поддержав доводы письменного отзыва, который приобщен судом к материалам дела (л.д.21).

Заслушав стороны, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 07.091967 года рождения, обратилась в Отделение СФР по Свердловской области для проведения заблаговременной работы перед назначением пенсии.

Решение о назначении и выплате пенсии принимается территориальным органом СФР на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения представленных документов, которые в полном объеме должны отражать сведения о фактах и обстоятельствах, которые они подтверждают.

В соответствии с частью 9 статьи 21 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пунктом 15 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденных приказом Минтруда России 05.08.2021 № 546н орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе запрашивать и проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты пенсии, а также проверять достоверность содержащихся в них сведений.

Обязательными реквизитами в справках, подтверждающих периоды работы, является дата рождения и полное ФИО застрахованного лица.

В рамках заблаговременной работы перед назначением пенсии специалистами Отделения СФР по Свердловской области производилась проверка сведений о стаже и заработной платы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При рассмотрении поступивших документов специалистами Отделения СФР по Свердловской области было выявлено, что в архивной справке от 06.07.2023 года № 405/1 и архивной справке от 06.07.2023 года № 405/2 о стаже и заработной плате за период работы в ЗАО «Нижнетагильская трикотажная фирма «Тринта» с февраля по март 1984, с июня по июль 1984, с октября по декабрь 1984, с апреля по июнь 1985 года не указана дата рождения.

В этой связи, истцу было рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса об установлении принадлежности указанных архивных справок (уведомление от 16.10.2023 № 02-64-39854).

С заявлением о назначении пенсии ФИО1 в пенсионный орган до настоящего времени не обращалась.

В соответствии с ч.1 и п.5 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Факт принадлежности указанной архивной справки истцу подтверждают следующие документы:

-свидетельство о рождении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6),

- справкой о заключении брака между ФИО4 и ФИО5 (л.д.10), из которой следует, что фамилия истца изменена на ФИО5,

- копией свидетельства о расторжении брака с ФИО5 (л.д.7),

- копией справкой о заключении брака с ФИО6 и изменении фамилии истца на ФИО7 (л.д.9).

Кроме того, в архивных справках, факт принадлежаности которых просит установить истец (л.д.24-25), верно указаны фамилия имя и отчество, год рождения. 

Из содержания архивной справки следует, что другие работники в вышеуказанных документах с фамилией, именем и отчеством ФИО4 не значатся(л.д.24-25).

При таких обстоятельствах суд находит установленным факт принадлежности истцу архивных справок и полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1 (СНИЛС: №) правоустанавливающих документов: архивных справок № 405/1 от 06.07.2023, № 405/2 от 06.07.2023, выданных муниципальным казенным учреждением «Муниципальный архив социально-правовых документов города Нижний Тагил», о стаже работы в ЗАО «Нижнетагильская трикотажная фирма «Тринта» в период: с февраля 1984 года по март 1984 года, с июня 1984 года по июль 1984 года, с октября 1984 года по декабрь 1984 года, с апреля 1985 года по июнь 1985 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

В окончательной форме решение изготовлено 26.02.2024.

<

...>

<

...> ФИО10