Дело №2-1234/2024

25MS0010-01-2023-003543-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года г.Владивосток 

Первомайский районный суд в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре судебного заседания Фомине И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов, 

установил:

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский» обратилось к мировому судье судебного участка №10 Первомайского судебного района г. Владивостока с названным иском, в обоснование указано, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с неоплатой оказанных коммунальных услуг образовалась задолженность за период с 01.05.2020 по 31.12.2021 в размере 42 400,63 руб., сумма пени в связи с неисполнением обязательства за указанный период составила 24 659,50 руб., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 212 руб.

На основании определения мирового судьи судебного участка №10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 23.11.2023 гражданское дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский» к ФИО1 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, пени, судебных расходов, передано по подсудности в Первомайский районный суд г. Владивостока. 

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания, представитель истца в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судебная повестка на имя ответчика, направленная судом по адресу места жительства, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчика от получения судебных повесток, в силу положений ч.2 ст.117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

При указанных обстоятельствах в силу ст.233 ГПК РФ и ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский» обратилось к мировому судье судебного участка №10 Первомайского судебного района г.Владивостока с заявлением к должнику ФИО1 о выдаче судебного приказа o взыскании задолженности в размере 42 400,63 руб., пени в размере 14 651,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 956 руб.

11.01.2023 мировым судей судебного участка №10 Первомайского судебного района г. Владивостока вынесен судебный приказ №2-98/2023(10) o взыскании с должника ФИО1 в пользу заявителя КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Лесозаводский» суммы задолженности размере 42 400,63 руб., пени в размере 14 651,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 956 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №10 Первомайского судебного района г.Владивостока от 04.07.2023 судебный приказ №2-98/2023(10) от 11.01.2023 отменен на основании возражений ФИО1

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

На основании ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной период не установлен договором управления многоквартирным домом. 

В ч.4 ст.154 ЖК РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Как следует из материалов дела, за период с 01.05.2020 по 31.12.2021 ответчик не оплачивал коммунальную услугу по оплате потребленной тепловой энергии, образовалась задолженность в размере 42 400,63 руб. Ответчиком период и размер задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, на основании чего требование о взыскании с ответчика задолженности в указанном размере подлежит удовлетворению.

На основании ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. 

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Предоставленный истцом расчет пени, проверен судом и полагает его обоснованным и верным, поскольку ответчик допустил просрочку внесения платежей, при этом доказательств отсутствия своей вины в этом суду не представлено (п.2. ст. 330, п.1 и 2 ст.401 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании с ответчика пени в связи с неисполнением обязательства за период с 01.05.2020 по 31.12.2021 в размере 24 659,50 руб. подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 212 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» (ИНН 

<

***>) задолженность за период потребления тепловой энергии с 01.05.2020 по 31.12.2021 в размере 42 400, 63 руб., пени за период 01.05.2020 по 31.12.2021 в размере 24 659,50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 212 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Левада

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10.04.2024