дело № 2-552/18 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Твердова И.В.

при секретаре Паас В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что 01.08.2017 года ФИО2 получила от него в долг денежные средства в размере 68 000 рублей на срок до 01.10.2017 года, с условием в случае просрочки выплатить пени в размере одного процента от суммы займа за каждый день просрочки, до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 122 960 рублей, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 3 659 рублей и почтовых расходов в размере 386 рублей. 

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, в материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие, заявление ответчика о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она признала иск в полном объеме, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 68 000 рублей на срок до 01.10.2017 года, что подтверждается имеющейся в материалах дела собственноручно написанной ФИО2 распиской от 01.08.2017 года. 

Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ договор займа может быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. 

Согласно ст.ст. 310, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и является основанием для применения к стороне, не исполняющей обязательств принятых в связи с заключением договора установленных законом и договором мер гражданско-правовой ответственности.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренными договором.

До настоящего времени долг в размере 58 000 рублей не возвращен. 

По условиям расписки, в случае просрочки ФИО2 обязалась выплачивать пени в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки. 

Истцом представлен расчет подлежащих выплате процентов за период с 01.10.2017 года по 20.01.2018 года в размере 64 960 рублей. 

Ответчик исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Частью 3 ст.173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае, признание исковых требований может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с чем, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, с ответчика в пользу истца в порядке ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию оплаченная при подаче иска сумма государственной пошлины в размере 3 659 рублей, подтвержденная соответствующей квитанцией и почтовые расходы в размере 386 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

сумму долга по договору займа в размере 58 000 рублей;

проценты за просрочку возврата займа в размере 64 960 рублей, 

судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 659 рублей,

почтовые расходы в размере 386 рублей,

а всего взыскать 127 005 (сто двадцать семь тысяч пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий 

Судья: