Дело № 1-188/2023

(№ 12308640018000003)

УИД № 65RS0017-01-2023-000393-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2023 года г. Холмск 

ФИО9 городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ким В.Е.,

при помощнике судьи Черных А.А., 

с участием: государственных обвинителей Кежик У.Э., Кузьмина М.Н.,

подсудимой А.ровой А. АлексА.ны, 

защитника - адвоката Фальковича А.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

А.ровой А. АлексА.ны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с средним специальным образованием, не работающей, в браке не состоящей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, под стражей не содержащейся, находящейся на обязательстве о явке, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

А.рова А.А. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено в г. Холмске Сахалинской области при следующих обстоятельствах.

Решением Холмского городского суда Сахалинской области от 29 апреля 2011 года с А.ровой А.А. взысканы алименты на содержание дочери (ФИО5) Koжевниковой В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная с 04 марта 2011 года и до совершеннолетия ребенка.

12 мая 2011 года на основании исполнительного листа, выданного Холмским городским судом, в ОСП по Холмскому району возбуждено исполнительное производство №.

А.рова А.А., зная о решении суда и возбуждении в отношении нее исполнительного производства, в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства не выполняла вступившее в законную силу решение Холмского городского суда от 29 апреля 2011 года, средства на содержание ребенка в установленном судом размере не выплачивала без уважительных причин, в виду чего постановлением мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района от 11 июня 2021 года, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. 

А.рова А.А., зная о наличии в отношении нее решения суда о взыскании алиментов на содержание дочери, действуя с прямым умыслом, без уважительных причин, в нарушение решения суда, будучи подвергнутой административному наказанию за неуплату алиментов, совершила неуплату средств на содержание дочери:

за октябрь 2021 года, в размере 16 273,50 руб., имевшую место c 01 ноября по 31 декабря 2021 года, являющуюся уголовно-наказуемой c 01 января 2022 года;

за ноябрь 2021 года, в размере 16 273,50 руб., имевшую место c 01 декабря по 31 января 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой c 01 февраля 2022 года;

за декабрь 2021 года, в размере 16 273,50 руб., имевшую место c 01 января по 28 февраля 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой c 01 марта 2022 года;

за январь 2022 года, в размере 16 273,50 руб., имевшую место c 01 февраля по 31 марта 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой c 01 апреля 2022 года;

за февраль 2022 года, в размере 16 273,50 руб., имевшую место c 01 марта по 30 апреля 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой c 01 мая 2022 года;

за март 2022 года, в размере 16 273,50 руб., имевшую место c 01 апреля по 31 мая 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой c 01 июня 2022 года;

за апрель 2022 года, в размере 16 273,50 руб., имевшую место c 01 мая по 30 июня 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой c 01 июля 2022 года;

за май 2022 года, в размере 16 273,50 руб., имевшую место c 01 июня по 31 июля 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой c 01 августа 2022 года;

за июнь 2022 года, в размере 16 273,50 руб., имевшую место c 01 июля по 31 августа 2022 года,, являющуюся уголовно-наказуемой c 01 сентября 2022 года;

за июль 2022 года, в размере 16 273,50 руб., имевшую место c 01 августа по 30 сентября 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой c 01 октября 2022 года;

за август 2022\ года, в размере 16 273,50 руб., имевшую место c 01 сентября по 31 октября 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой c 01 ноября 2022 года;

за сентябрь 2022 года, в размере 16 273,50 руб., имевшую место c 01 октября по 30 ноября 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой c 01 декабря 2022 года;

за октябрь 2022 года, в размере 16 273,50 руб., имевшую место c 01 ноября по 31 декабря 2022 года, являющуюся уголовно-наказуемой c 01 января 2023 года.

При этом ФИО5, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не приняла, в ОКУ ФИО9 центр занятости населения не обращалась, c целью избежания привлечения к уголовной ответственности, и создания видимости уплаты алиментов, ФИО5 в период c 01 октября 2021 по 31 октября 2022 года производила выплату алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 незначительными суммами в месяц, что в общем составило 30000 рублей, которую ФИО5 самостоятельно для себя определила, которая является незначительной и несоизмеримой c общей суммой задолженности по алиментам.

Задолженность А.ровой А.А. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней ФИО6 в период с 01 октября 2021 года по 31 октября 2022 года составляет 181 555,50 рублей. Общая сумма задолженности по выплате алиментов по состоянию на 20 января 2023 года составляет 1 321 671,98 рублей.

Тем самым А.рова А.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности выплачивать алименты, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период, когда он считается подвергнутой административному наказанию, имея прямой умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, умышленно, неоднократно, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступления общественно-опасных последствий, в виде ухудшения материальных условий существования своей несовершеннолетней дочери, и желая их наступления, в период с 01 октября 2021 года по 31 октября 2022 года без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 

В судебном заседании подсудимая А.рова А.А. вину в содеянном признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены ее показания, данные в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемой. 

Будучи допрошенной 22 июня 2023 года в качестве подозреваемой А.рова А.А. показала, что она проживала совместно c ФИО7 и в 2008 году y них родилась дочь ФИО ДД.ММ.ГГГГ решением Холмского городского суда Сахалинской области она была лишена родительских прав в отношении дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и c нее были взысканы алименты в пользу государственного учреждения, в котором будет воспитываться ребенок, в размере 1/4 заработка и иного дохода, ежемесячно, начиная c ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия дочери. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Холмским городским судом Сахалинской области o взыскании c нее алиментов, в ОСП по Холмскому району Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. O возбуждении исполнительного производства она знала. ДД.ММ.ГГГГ решением Холмского городского суда Сахалинской области было установлено отцовство ФИО8 в отношении дочери В., она была передана на воспитание отцу Koжевникову А.C., и ей была присвоена фамилия отца «Кожевникова». B связи c тем, что обязанности по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери, возложенную на нее судом она не выполняла, c доходов, полученных ею алименты не платила, за неуплату денежных средств на содержание ребенка более 02 месяцев, она была привлечена к административной ответственности постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от 11 июня 2021 года и ей было назначено наказание в виде обязательны работ на срок 100 часов. После привлечения к административной ответственности, c декабря 2021 года она самостоятельно производит оплату алиментов ежемесячно по 3000 рублей, задолженность по алиментам не погашает, так как не работает и не имеет возможности производить оплату в большем размере. Алиментные платежи производит из детского пособия, которое составляет 45000 рублей. B суд об изменении размера выплаты алиментов она не обращалась. На учет в качестве безработной в поисках вакантной должности в ОКУ ФИО9 ЦЗН не обращалась, в период c октября 2021 по настоящее время на больничном не находилась, инвалидности нет, проблем co здоровьем не имеет. Виновной в уклонении от уплаты алиментов себя признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется трудоустроиться, принять меры к погашению образовавшейся задолженности по алиментам и осуществлять ежемесячные платежи (л.д. 107-110). 

В судебном заседании подсудимая А.рова А.А. оглашенные показания, данные ею в качестве подозреваемой в ходе дознания, подтвердила в полном объеме.

Анализируя показания А.ровой А.А. данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и судебного следствия, суд приходит к следующему. Ее показания суд признает правдивыми, поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, соответствуют им и не вызывают у суда никаких сомнений в их достоверности. А.рова А.А. в ходе предварительного расследования был допрошена с соблюдением требований уголовного процессуального закона и требований ст. 51 Конституции РФ, показания давала добровольно, путем свободного рассказа, в присутствии адвоката, без какого-либо психического и физического принуждения со стороны органов предварительного расследования. Ее показания в деталях согласуются между собой, логично и последовательно были изложены ею, а поскольку они объективно подтверждаются другими доказательствами по делу, суд признает данные показания достоверным источником доказательств виновности подсудимой и берет их в основу обвинительного приговора. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что А.рова А.А. оговорила себя, ни органом предварительного расследования, ни судом не установлено, как и не установлено, что она была вынуждена себя оговорить.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась А.рова А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Помимо полного признания своей вины подсудимой А.ровой А.А., ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания неявившихся законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО7 и свидетеля ФИО4, данные ими в ходе дознания.

Так из показаний законного представителя несовершеннолетней потерпевшего потерпевшей ФИО7 от 22 июня 2023 года установлено, что с 2007 по сентябрь 2008 года, он проживал совместно c А.ровой А.А. ДД.ММ.ГГГГ y них родилась дочь. Решением Холмского городского суда Сахалинской области ФИО5 была лишена родительских прав в отношении дочери и c нее были взысканы алименты в пользу государственного учреждения, в котором будет воспитываться ребенок, в размере 1/4 заработка и иного дохода, ежемесячно. На основании исполнительного листа, выданного Холмским городским судом o взыскании c ФИО5 алиментов, в ОСП по Холмскому району Сахалинской области ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. Решением Холмского городского суда от 26 января 2013 года было установлено его отцовство в отношении дочери В.. Дочь была передана ему на воспитание и ей была присвоена его фамилия «Кожевникова». C момента возбуждения исполнительного производства ФИО5 оплату алиментов не производила, в связи, c чем y нее образовалась задолженность, мер к погашению которой она не принимала, никакой материальной помощи дочери не оказывала. B июне 2021 года ФИО5 за неуплату алиментов, была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде 100 часов обязательны работ. После привлечения к административной ответственности, c декабря 2021 года и по настоящее время ФИО5 ежемесячно производит оплату алиментов по 3000 рублей, больше ни какой материально-финансовой помощи не оказывает (л.д. 85-88). 

Из показаний свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она работает в должности судебного пристава-исполнителя ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области. На исполнении у нее находится исполнительное производство №, возбужденное на основании решения Холмского городского суда, в отношении А.ровой А.А. о взыскании с нее алиментов на содержание дочери (ФИО5) ФИО1 в размере 1/4 заработка. Согласно материалам исполнительного производства, ФИО5 о решении суда и о возбуждении в ОСП по Холмскому району в отношении нее исполнительного производства знала. Обязанность о выплате средств на содержание дочери не выполняла, задолженность по алиментам не погашала, из-за чего за неуплату алиментов привлекалась к административной ответственности. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района от ДД.ММ.ГГГГ была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде 100 часов обязательных работ. После привлечения к административной ответственности, ФИО5 c целью избежания привлечения к уголовной ответственности, и создания видимости уплаты алиментов, в период c 01 октября 2021 года по 20 января 2023 года производила выплату алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1 незначительными суммами ежемесячно, что в общем составило 36000 рублей. Данную сумму ФИО5 определила для себя самостоятельно. Вместе с тем, данная сумма является незначительной и несоизмеримой c общей суммой задолженности по алиментам и не соответствующей размеру алиментов. Вместе с тем, ФИО5, зная о возбуждении в отношении нее исполнительного производства, в нарушение решения суда о взыскании с нее алиментов, повторно, в период с 01 октября 2021 года по 31 октября 2022 года денежные средства в порядке и размере, определенных судом на содержание несовершеннолетней дочери не выплачивала, мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал, в связи с чем имеет задолженность в размере 181 555,50 рублей на содержание ФИО1, при общей задолженности в размере 1 321 671,98 рублей (л.д. 93-96). 

Суд, оценивая показания законного представителя несовершеннолетней потерпевшей и свидетеля, считает их объективными, правдивыми и последовательными, они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, дополняют их, и оснований не доверять их показаниям у суда не имеется. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего и свидетель последовательно излагают известные им обстоятельства совершенного преступления и их показания не находятся в противоречии с исследованными материалами уголовного дела, в связи с чем суд признает данные показания правдивыми и достоверными и берет их в основу обвинительного приговора.

Помимо показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, вина подсудимой А.ровой А.А. в инкриминируемом ей деянии, предусмотренном ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: 

Копией решения Холмского городского суда Сахалинской области от 29 апреля 2011 года по делу № о взыскании с А.ровой А.А. алиментов на содержание дочери в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 04 марта 2011 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 8-12); 

Копией исполнительного листа по делу №, выданного Холмским городским судом Сахалинской области 29 апреля 2011 года, о взыскании с А.ровой А.А. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 04 марта 2011 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 13-14); 

Копией решения Холмского городского суда Сахалинской области от 26 февраля 2013 года по делу № об установлении отцовства ФИО7 в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 15-16); 

Копией свидетельства о рождении ФИО10 B.A, серии I-ФС №, выданного 29 июля 2013 года Отделом записи актов гражданского состояния Холмского района Агентства записи актов гражданского состояния Сахалинской области (л.д. 75);

Копией паспорта ФИО6 серии 6421 №, выданного 27 января 2022 года УМВД России по Сахалинской области (л.д. 76-77);

Копией постановления о возбуждении 12 мая 2011 года исполнительного производства № на основании исполнительного листа, выданного Холмским городским судом Сахалинской области 29 апреля 2011 года по делу № (л.д. 18);

Копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области от 11 июня 2021 года по делу № (с учетом определения от 05 мая 2023 года), согласно которому А.рова А.А. подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери более двух месяцев, и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов (л.д. 23-26, 27);

Копией постановления о возбуждении 18 ноября 2021 года исполнительного производства в отношении А.ровой А.А. о наложении на нее административного наказания в виде обязательных работ на срок 100 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 29-30);

Копиями приказов от 09 декабря 2021 года и 20 января 2022 года, согласно которым А.рова А.А. принята в МБУ «УГДХ» для отбывания административного наказания, в виде обязательных работ на срок 100 часов и уволена по окончанию срока административного наказания (л.д. 33, 36); 

Копией постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 25 января 2022 года, согласно которому А.рова А.А. отбыла назначенное ей административное наказание в виде 100 часов обязательных работ (л.д. 37); 

Постановлением о расчете задолженности по алиментам от 01 июня 2023 года, согласно которому задолженность А.ровой А.А. по неуплате алиментов, когда она считается подвергнутой административному наказанию, в период с 01 октября 2021 года по 31 октября 2022 года составила 181555,50 рублей на содержание ФИО1 при общей задолженности 1321671,98 рублей (л.д. 62-63); 

Сведениями ОКУ «ФИО9 центр занятости населения» от 09 июня 2023 года, согласно которым А.рова А.А. в центре занятости не зарегистрирована, пособие по безработице не получал (л.д. 130).

Перечисленные решения суда, постановление о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, свидетельство о рождении потерпевшего выписано государственным органом, наделенным данным правом, постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление о расчете задолженности, вынесены должностным лицом, уполномоченного государственного органа, ответы из государственных учреждений даны квалифицированными специалистами и сомнений у суда не вызывают, в связи с чем суд признает указанные доказательства достоверными и допустимыми и берет их в основу обвинительного приговора.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой А.ровой А.А. в инкриминируемом ей деянии, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего.

Суд квалифицирует действия А.ровой А.А. по ч. 1 ст. 157 УК РФ, - как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств достоверно установлено, что А.рова А.А., являясь родителем несовершеннолетней ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов более двух месяцев, имела прямой умысел, направленный на неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери, умышленно, неоднократно, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавала противоправность своего деяния, предвидела наступление общественно-опасных последствий, в виде ухудшения материальных условий существования своей дочери, и желала их наступления, тем самым в период с 01 октября 2021 года по 31 октября 2022 года без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетней дочери.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное А.ровой А.А. деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. 

При назначении наказания А.ровой А.А. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против семьи и несовершеннолетнего, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает личность виновной. А.рова А.А. на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на профилактическом учете у врача нарколога с диагнозом: Пагубное употребление алкоголя. По месту жительства начальником УУП и ПДН ОМВД России по Холмскому городскому округу характеризуется положительно. По месту отбывания административного наказания в виде обязательных работ в МБУ «УГДХ» МО «ХГО» характеризуется положительно. В браке не состоит, не трудоустроена. Имеет на иждивении малолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имеет заболевание «Злокачественное новообразование…». Ранее не судима. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд в отношении А.ровой А.А. признает: наличие малолетнего детей у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд в отношении А.ровой А.А. признает обстоятельствами, смягчающими наказание: признание вины; раскаяние в содеянном; положительные характеристики; наличие заблевания. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд в отношении А.ровой А.А. не усматривает. 

Обсуждая вопрос о применении к А.ровой А.А. при назначении наказания ст. 64 УК РФ суд приходит к следующему. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного А.ровой А.А. преступления, то, что совершенное ею деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против семьи и несовершеннолетнего. Хотя у А.ровой А.А. и имеются смягчающие наказание обстоятельства, однако суд не может признать их исключительными, поскольку они существенно не уменьшили степень общественной опасности преступления, поэтому суд не усматривает оснований для назначения А.ровой А.А. более мягкого наказания, чем предусмотрено законом и не применяет к ней положения ст. 64 УК РФ. 

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение А.ровой А.А. от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

Принимая во внимание, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, влияние назначенного наказания на исправление виновной с учетом ее личности, поведения в ходе дознания и в зале суда, суд полагает возможным исправление А.ровой А.А. без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ней контроля со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа, и назначает ей наказание в соответствии со ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ, учитывая, что она является трудоспособной. 

При этом оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном процессуальном акте.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать А.рову А. АлексА.ну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 06 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения А.ровой А.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения. По вступлении приговора суда в законную силу, меру принуждения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд, через ФИО9 городской суд Сахалинской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная А.рова А.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Холмского городского суда В.Е. Ким