Уг.дело № 1-340 /2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон 

14 ноября 2018 г. г. Владимир

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Горчаковой О.Л.,

при секретаре Тимаковой А.С., 

с участием помощника прокурора города Владимира Марковой Е.И.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Жаркова А.С., представившего удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО6, 

адвоката потерпевшей ФИО2, представившей удостоверение ### и ордер ### от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 

<

данные изъяты> 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения ( угон) при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения около 

<

...>, возник умысел направленный на неправомерное завладение, без цели хищения, автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, принадлежащим ФИО6 

Реализуя свой умысел, действуя умышленно, ФИО1 не сообщая ФИО6, без разрешения последней, подошел к вышеуказанному автомобилю, который был припаркован около 

<

...> в 

<

...>, двигатель которого был запущен, открыл переднюю левую дверь, сел на водительское сиденье автомобиля и совершил поездку на указанном автомобиле во дворе вышеуказанного дома. В последствии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил ДТП во дворе 

<

...> в 

<

...>.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением. Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.76 УК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред потерпевшей стороне, суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. 

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

Вещественные доказательства : 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Руководствуясь ст.ст. 25,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. 

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

Вещественные доказательства : 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья О.Л.Горчакова