Дело № 2-1698/2021

УИД: 91RS0022-01-2021-002381-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

22 июля 2021 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Е.В.,

при секретаре Воробьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Сириус-Трейд», через своего представителя ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО7» и ФИО1, был заключен договор займа №. В соответствии с условиями договора, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей. Согласно Договору, заемщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору в установленный срок и в полном объеме сумму займа и уплатить проценты за пользование займом. Однако, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, не исполнил, фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, следовательно, проценты продолжают начисляться до дня фактического возврата суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ. изменено фирменное наименование ООО МКК «ФИО8» на ООО МКК «ФИО9». ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ФИО10» по договору цессии уступило права (требования) ООО МКК «ФИО11». ДД.ММ.ГГГГ. ООО МКК «ФИО12» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из Договора с Должником.

На дату заключения договора цессии, сумма уступаемой задолженности составила 

<

данные изъяты> рублей, из которых сумма задолженности по основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом – 

<

данные изъяты> рублей

На дату обращения с заявлением в суд, принятые обязательства заемщиком не исполнены, сумма займа и процентов не возвращена, размер задолженности составил 

<

данные изъяты> рублей. В связи с этим, истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа. Судом был вынесен судебный приказ о взыскании с должника денежных средств. Однако, в дальнейшем, определением суда судебный приказ был статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) отменен. 

Обращаясь с иском в суд истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Сириус-Трейд» денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (дата уступки прав), в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – сумму основного долга, 

<

данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, и 

<

данные изъяты> рублей в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации. Судебное извещение, направленное ответчику почтовым отправлением с уведомлением о вручении возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании указанных норм закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести заочного решение.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «ФИО13» и ФИО1, был заключен договор займа №, из индивидуальных условий которого следует, что ответчику был выдан заем в размере 

<

данные изъяты> рублей, пункт 1 индивидуальных условий договора потребительского займа.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора срок действия договора, срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ включительно. В указанный срок заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с пунктом 4 условий. Срок действия договора 1 год.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа, процентная ставка в случае возврата займа составляет 701,600 % годовых, в противном случае, проценты за соответствующий день рассчитываются исходя из ставки 803 % годовых (2,2% в день).

Из пункта 12 индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что в случае нарушения срока возврата займа, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20 процентов годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий Договора потребительского займа кредитор вправе осуществить уступку прав (требований) по договору. Заемщик выражает согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ФИО14» ИНН № уступило ООО МКК «ФИО15» ИНН № права (требования) по Договору займа, заключенного с ответчиком, что подтверждается Договором об уступке прав требования (цессии).

ДД.ММ.ГГГГ. изменено фирменное наименование ООО МКК «ФИО16» на ООО МКК ФИО17». 

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ФИО18» по договору цессии № уступило права (требования) ООО «Сириус-Трейд», согласно которому последний принял в полном объеме права требования, вытекающие из договора заключенного с ответчиком.

Исходя из представленного расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки), размер задолженности ответчика составляет: сумма основного долга 

<

данные изъяты> рублей, срочные проценты 

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей, при этом требования о взыскании пени истцом не заявлены.

В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка № Феодосийского судебного участка (городской округ Феодосия) Республики Крым с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Сириус-Трейд» задолженности по договору займа №. 

На основании возражений ФИО1 указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного участка (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Учитывая, что ответчиком обязательства по погашению займа не исполнены, заявленные по делу требования о взыскании суммы займа и процентов подлежат удовлетворению в соответствии с представленным расчетом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей, как связанные с настоящим делом и подтвержденные документально.

Решение изготовлено в окончательной форме 26 июля 2021 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сириус-Трейд» задолженность по договору потребительского займа № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: 

<

данные изъяты> рублей – сумму основного долга, 

<

данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Феодосийский городской суд Республики Крым в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Е.В. Тимохина