ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2-682/2020

г. Зима

29 октября 2020 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от **.**.** за период с **.**.** по **.**.**:

1) 52195,74 руб.- 1/4 часть от общей суммы по основному долгу в размере 208782,95 руб.; 

2) 31198,56 руб. -1/4 часть от общей суммы задолженности по процентам в размере 124794,23 руб.;

3) 2701,82 руб. – расходы по оплате государственной пошлины;

4) 10000,00 руб. – судебные издержки.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что **.**.** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 231680,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора ответчик не производил оплаты в предусмотренные договором сроки. По условиям кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. **.**.** ПАО «Восточный экспресс банк» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании договора уступки прав (требований) №. Истец требует лишь часть суммы задолженности должника в размере 83394,30 рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. 

В судебное заседание представитель ООО «Экспресс-Кредит» не явился. О месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от **.**.**, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Судебное извещение, направленное ответчику возвращено в суд по истечение срока хранения. 

Неполучение ответчиком судебных извещений, свидетельствует об его отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. 

Исходя из положений ч.1 ст. 165.1 ГК РФ суд полагает необходимым считать ответчика ФИО1 надлежаще извещённым о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. 

Изучив материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. (здесь и далее правовые нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие иных действий граждан и юридических лиц, а также по иным основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. (ст. 819 ГК РФ). 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ – заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. 

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

На основании п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (п. 2 ст. 435 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частями 1 и 2 ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06. 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. 

По смыслу положения п. 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 12.08.2014 г. обратился в ОАО КБ «Восточный экспресс банк» с заявлением-офертой, в котором просил заключить с ним посредством акцепта данного заявления-оферты смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях, изложенных в Общих условиях потребительского кредита и банковского специального счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», Тарифах Банка, действующих на дату подписания заявления.

Из заявления о заключении договора кредитования № от **.**.**, следует, что ФИО1 просил установить ему следующие индивидуальные условия кредитования:

-вид кредита- наличные жизнь ;

-сумма кредита- 231680,00 руб.; 

-срок возврата кредита -36 месяцев; 

-окончательная дата погашения-**.**.**;

-процентная ставка- 24,5 % годовых ; 

-полная стоимость кредита -27,43 % годовых;

-размер ежемесячного платежа -9155,00 руб. (включает в себя сумму в счет возврата кредита и начисленные проценты);

-номер счета -№;

-дата платежа – 12 число каждого месяца;

-минимальная сумма для частичного досрочного погашения кредита- 100% от ежемесячного платежа, но не менее 10 000 руб.

Количество и периодичность платежей представлены в графике гашения кредита. Погашение кредита должно производиться ежемесячными платежами, начиная с **.**.** по **.**.**. 

Из заявления-оферты следует, что ФИО1 понимал и соглашался с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении договора будут являться действия банка по открытию ему банковского счета № и предоставлению суммы кредита на указанный счет. 

Подписывая заявление-оферту ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, действующими на момент заключения договора, и просил признать их неотъемлемой частью заявления-оферты. 

В связи с приведением организационно-правовой формы в соответствии с требованиями действующего законодательства наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк".

Согласно представленного истцом расчета задолженность по кредитному договору № от **.**.** по состоянию на **.**.** составляет 333577,18 руб., из которых: 208782,95 руб. – задолженность по основному долгу; 124794,23 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Расчет задолженности ответчиком не оспорен. 

В заявлении клиента о заключении договора от **.**.** заявитель ФИО1 выразил согласие на право банка полностью или частично уступить права требования по договору кредитования третьему лицу, в том числе, организации, не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности. 

**.**.** между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» был заключен договор об уступке прав (требований) №.

Согласно п.1.1 договора об уступке прав ( требований) Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами ( далее- должниками) согласно Приложению № I, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложения № к договору. 

Требования Цедента к должникам, вытекающие из кредитных обязательств по кредитным договорам, переходят к Цессионарию в полном объеме задолженности должников перед Цедентом по кредитным договорам, существующем в момент перехода прав (требований), в том числе к Цессионарию переходит право на начисленные, но не уплаченные на момент заключения договора проценты, сумму основного долга, комиссии, начисленные по состоянию на дату перехода прав требований, права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров, в соответствии с Приложением № к договору. (п.1.2 договора об уступке прав ( требований)) 

Согласно п.1.4. договора уступки прав ( требований) по кредитным договорам № от **.**.**, уступка права (требований) считается совершенной с момента подписания договора и приложения № к нему. 

Согласно приложению № к договору уступки прав (требований) № от **.**.** ООО «Экспресс-Кредит» - цессионарию перешло право требования по кредитному договору № от **.**.**, заключенному со ФИО1, в сумме 333577,18 руб., из которых 208782,95 руб. – задолженность по основному долгу; 124794,23 руб.- задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Частью 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

**.**.** мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу ООО «Экспресс-Кредит» со ФИО1 ? суммы задолженности по кредитному договору № от **.**.**.

**.**.** судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. 

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательства надлежащего исполнения обязанностей по кредитному договору либо несоответствия представленного расчета задолженности положениям договора ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют, требование истца о взыскании с заемщика ФИО1 1/4 задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

1\4 часть от суммы основного долга составит 52195,74 руб.; ? часть от суммы задолженности по процентам составит 31198, 56 руб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.( ч.1 ст. 88 ГПК РФ) 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе, признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска истцом по платежным поручениям № от **.**.**, № от **.**.** была оплачена государственная пошлина в размере 1350,91 руб. и 1350,91 руб. соответственно. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

**.**.** между ООО «Экспресс - Кредит» и ИП Г.А.С. был заключен агентский договор №, согласно которому ИП Г.А.С. принял на себя обязанность от имени и за счет ООО «Экспресс - Кредит» составлять, в том числе, исковые заявления, заявления о вынесении судебного приказа. Согласно дополнительному соглашению № к агентскому договору № от **.**.** оплата за составление искового заявления составляет 10000 руб. за одно заявление.

Из платежного поручения № от **.**.** и реестра на оказание услуг следует, что ИП Г.А.С. истцом было оплачено 10000 руб. за составление искового заявления в отношении ответчика ФИО1 

Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 236 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Экспресс -Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ООО «Экспресс-Кредит» ( №): 

- 52195,74 руб., - 1/4 часть от общей суммы основного долга в размере 208782,95 руб.; 

- 31198,56 руб. -1/4 часть от общей суммы задолженности по процентам в размере 124794,23 руб.;

- 2701,82 руб. – расходы по оплате государственной пошлины;

- 10000,00 руб. – судебные издержки.

Всего взыскать 96096,12 руб. (девяносто шесть тысяч девяносто шесть руб. 12 коп.) 

Копию судебного решения не позднее трех дней со дня его вынесения направить истцу и ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О. В. Горбунова