Дело № 2а-995/2024

УИД 

<

...........>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июня 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Ус О.А., 

с участием секретаря судебного заседания Трикозовой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Финансового управляющего Махно 

<

...........> – ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО3 – ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.10.2023 г. по делу №

<

...........> Махно 

<

...........> (дата рождения: 

<

...........>., место рождения: 

<

...........>. СНИЛС 

<

...........>. ИНН 

<

...........>, регистрация по месту жительства: 353160. Краснодарский край, Кореновский р-н. ст-ца Раздольная, ул. Колхозная, д.1) признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Согласно данным официального сайта ФССП России на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 находилось исполнительное производство №

<

...........> от 29.05.2023. возбужденное в отношении должника ФИО3 15.11.2023г. Финансовым управляющим ФИО3 ФИО1 было подано заявление в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю с просьбой окончить исполнительные производства, возбужденные в отношении должника ФИО3, направить в адрес финансового управляющего исполнительные документы вместе с постановлением об окончании исполнительного производства, а также снять наложенные в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения этим имуществом, направить в адрес финансового управляющего постановления о снятии арестов и иных ограничений. 15.11.2023 Финансовым управляющим ФИО4 ФИО1 было подано заявление в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю с просьбой направить в адрес финансового управляющего сведения на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина о сумме невостребованных взыскателями ФИО3 денежных средств на депозитном счете службы судебных приставов. Однако судебный npистав-исполнитель ОСП по Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП Росси: Краснодарскому краю ФИО2 вынесла уведомление об отказе в подтверждении полномочий от 22.11.2023 г., в котором указано: «Ваше заявление "Заявление (ходатайство стороны исполнительного производства" № 

<

...........> от 15.11.2023 не может быть рассмотрено, так как для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно. 23.11.2023 г. исполнительное производство №

<

...........> от 29.05.2023 окончено. До настоящего времени запрашиваемые сведения и документы Финансовым управляющим ФИО1 не получены. Просит суд признать действия (бездействия) административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выражающиеся в не направлении в адрес финансового управляющего исполнительных документов вместе с постановлением об окончании исполнительного производства, постановлений о снятии арестов и иных ограничений: в не направлении в адрес финансового управляющего сведений на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина о сумме невостребованных взыскателями ФИО3 денежных средств на депозитном счете службы судебных приставов: предоставление финансовому управляющему отказа следующего содержания: «Ваше заявление "Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства" № 

<

...........> от 15.11.2023 не может быть рассмотрено, так как для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно» - незаконными. 

В судебное заседание не явился административный истец, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

В судебное заседание не явился административный ответчик, до начала рассмотрения дела по существу поступила копия исполнительного производства № 

<

...........> от 29.05.2023г. 

В связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив их, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 находилось исполнительное производство №

<

...........> от 29.05.2023. возбужденное в отношении должника ФИО3 

Судом установлено, что исполнительное производство № №

<

...........> от 29.05.2023г., постановлением судебного пристава-исполнителя, окончено 23.11.2023г. на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» признания должника банкротом и направления исполнительного документа арбитражному управляющему, однако доказательств данного факта суду не представил.

Согласно ч. 3 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об исполнительном производстве", в случае поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов на бумажном носителе выносится постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.

В силу положений ч. 6 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 25.12.2023) "Об исполнительном производстве", копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Однако в нарушение вышеуказанных норм права исполнительных документов с постановлением об окончании исполнительного производства, постановлений о снятии арестов и иных ограничений: в не направлении в адрес финансового управляющего сведений на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина о сумме невостребованных взыскателями ФИО3 денежных средств на депозитном счете службы судебных приставов, в адрес административного истца (взыскателя) не направлялся, доказательств обратного суду представлено не было.

В соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов; осуществляет в пределах своей компетенции контроль в установленной сфере деятельности.

Таким образом, ответственность за организацию надлежащего выполнения подразделением судебных приставов возложенных на службу судебных приставов задач, несет старший судебный пристав.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно п. 2 ст. 3 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Таким образом, бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО5 привели к нарушению прав и законных интересов административного истца в части не своевременного направления исполнительного документа, а также к нарушению ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В силу ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в п.п. 1 и 2 ч. 9 данной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в п.п. 3 и 4 ч. 9 и в ч. 10 данной статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Доказательств, в опровержение доводов административного истца суду административным ответчиком не предоставлено.

Оценивая согласно ст.84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Финансового управляющего ФИО3 – ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району ФИО2 о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя – удовлетворить. 

Признать незаконными действий (бездействия) административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Кореновску и Выселковскому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выражающиеся в не направлении в адрес финансового управляющего исполнительных документов вместе с постановлением об окончании исполнительного производства, постановлений о снятии арестов и иных ограничений: в не направлении в адрес финансового управляющего сведений на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина о сумме невостребованных взыскателями ФИО3 денежных средств на депозитном счете службы судебных приставов: предоставление финансовому управляющему отказа следующего содержания: «Ваше заявление "Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства" № 

<

...........> от 15.11.2023 не может быть рассмотрено, так как для данного типа заявления требуется обязательное подтверждение полномочий заявителя, а на основании указанных в нем сведений подтвердить их невозможно».

Обязать административного ответчика устранить допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца и сообщить об исполнении настоящего решения суду и административному истцу, в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда, через Кореновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья 

Кореновского районного суда О.А. Ус