Дело №1-93/2019

УИД62RS0017-01-2019-000609-40

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Новомичуринск «3» декабря 2019 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Пронского района помощника прокурора Ермошиной М.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Абрамовой О.А., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

17 апреля 2019 года 

<

данные изъяты> по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А НО В И Л:

подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов ФИО1 находился по месту проживания по адресу: 

<

адрес> ком.48. В это время у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. С этой целью ФИО1 в период времени с 01 по ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут, зная о месте произрастания дикорастущей конопли, недалеко от д.

<

адрес> пришёл на участок местности, расположенный в близи 

<

адрес>, где увидел дикорастущую коноплю. Действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, умышленно, с целью личного потребления, незаконно, без цели сбыта, в этот же день, в период времени с 12 часов 40 минут до 13 часов путем сбора верхушечных частей и соцветий дикорастущей конопли, в нарушение запрета, установленного ст.ст.24 и 25 Федерального Закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в высушенном виде не менее 

<

данные изъяты> которое сложил в заранее приготовленный полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для последующего личного потребления в нарушение запрета, установленного ст.ст.20 ч.2 Федерального Закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

В продолжение своего преступного умысла незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 принес к себе в комнату 

<

адрес>, где высушил, измельчил его и поместил в полимерный пакет, который стал хранить при себе, а так же часть наркотического средства употребил путем курения.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> была пресечена сотрудниками ОМВД России по Пронскому району, которыми в период времени с 21 часа 11 минут до 21 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра, проведенного 

<

адрес>, указанное наркотическое средство было обнаружено в кармане куртки, одетой на ФИО1, и изъято из незаконного оборота. 

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 27,7 гр. является значительным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля И.А.В. о том, чтоон работает оперуполномоченным ОМВД России по Пронскому району. ДД.ММ.ГГГГ им была получена информация о том, что ФИО1 хранит при себе наркотическое средство - марихуану. В период времени с 20 часов 51 минуты до 20 часа 58 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным Е.Е.В. осуществлял ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 Около 20 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ в близи 

<

адрес> с целью проведения личного досмотра ими был остановлен ФИО1, поскольку при наблюдении им показалось, что ФИО1 вел себя подозрительно, а именно неоднократно осматривался по сторонам, вел себя настороженно. В присутствии двух понятых с его рук и рук ФИО1 были получены образцы смывов с рук, а затем был произведён досмотр. В ходе досмотра ФИО2 пояснил, что у него при себе для личного потребления имеется марихуана. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет зеленого цвета с измельчённой высушенной растительной массой (л.д.65-68);

- оглашёнными в судебном заседании показаниями свидетеля И.А.И.о том, что около 21 часа ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> он и ещё одни мужчина были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при досмотре ФИО1 После этого одним из сотрудников полиции в его присутствии был составлен протокол, в ходе которого с рук ФИО1 и с рук сотрудника полиции И.А.В. на салфетки были сделаны смывы. Салфетки были упакованы в полимерные пакеты. После чего И.А.В. провел личный досмотр гр. ФИО1, в ходекоторого ФИО1 сказал, что у него кармане куртки, в пакете лежит марихуана. После этого И.А.В. приступил к досмотру и обнаружил у ФИО1 в правом боковом кармане одетой на нем спортивной кутки полимерный пакет зеленого цвета, в котором находилась какая-то высушенная трава. Данный пакет был у него изъят и упакован в другой полимерный пакет (л.д.69-72);

- показаниями свидетеля Б.М.В., данными в судебном заседании, а также оглашёнными в судебном заседании показаниями, данными на предварительном следствии (л.д.73-76) о том, что около 21 часов ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> он и ещё один мужчина были приглашены для участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 После этого одним из сотрудников полиции был составлен протокол, в ходе которого с рук ФИО1 и с рук сотрудника полиции И.А.В. на салфетки были сделаны смывы. В последующем данные салфетки были упакованы в полимерные пакеты. После этого И.А.В. провел личный досмотр гр. ФИО1 В ходе досмотра ФИО1 сообщил, что он хранит при себе в кармане куртки марихуану. При проведении личного досмотра И.А.В. обнаружил у ФИО1 в правом боковом кармане одетой на нем спортивной кутки полимерный пакет зеленого цвета, в котором находилась какая-то высушенная трава. Данный пакет был у него изъят и упакован в другой полимерный пакет, опечатанный фрагментами листа бумаги с синим оттиском печати и подписями всех участвующих лиц;

- протоколом сбора образцов для сравнительного исследования на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров, в северном направлении от правого торца дома 

<

адрес>, в период времени с 20 часов 59 минут по 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ об изъятии смывов с рук ФИО1 и оперуполномоченного И.А.В. на спиртовые салфетки (л.д.12);

- протоколом досмотра ФИО1 в период времени с 21 часа 11 минут до 21 часа 32 минут ДД.ММ.ГГГГ на расстоянии 15метров в северном направлении от правого торца дома 

<

адрес> об обнаружении и изъятии и в кармане одетой на нем куртки зеленого полимерного пакета с веществом растительного происхождения зелено-коричневого цвета (л.д.13-17);

- рапортом оперуполномоченного И.А.В. о том, что в период времени с 20 часов 51 минуты до 20 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 В 20 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ около магазина «Уют» в доме, расположенном в 

<

адрес>, был замечен ФИО1, в руках у которого каких-либо предметов замечено не было. ФИО1 проследовал пешком в проход между домами № по 

<

адрес> и № по 

<

адрес>. При движении ФИО1 ни с кем не встречался и не разговаривал, вел себя подозрительно, неоднократно осматривался по сторонам. В связи с наличием информации о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств в 20 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен с целью проведения его досмотра на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в северном направлении от правого торца 

<

адрес> (л.д. 9);

- справкой об исследовании о том, что измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом, массой в высушенном состоянии 27,7 г., изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, представленное на исследование в опечатанном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.26); 

- заключением эксперта о том, что измельченное вещество растительного происхождения коричневато-зеленого цвета со специфическим пряным запахом массой в высушенном состоянии 27,5 г. после исследования, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана) (л.д.43-46);

- заключением эксперта о том, что на (в) двух синтетических салфетках с контрольными смывами с рук ст. о/у И.А.В. наркотических средств, в пределах чувствительности метода хроматомасс спектрометрии, не обнаружено. На двух синтетических салфетках с контрольными смывами с рук ФИО1, содержатся следовые количества, неподдающиеся весовой оценке наркотического средства - тетрагидроканнабинол ( л.д.47-51);

- протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал место приобретения им наркотического средства, расположенное в близи 

<

адрес> (л.д.83-93);

- протоколом осмотра полимерного пакета, изъятого протоколом досмотра ДД.ММ.ГГГГ, в котором находится другой полимерный пакет с грубоизмельченным веществом растительного происхождения, а также полимерного пакета, изъятого в ходе сбора образцов для сравнительно исследования, внутри которого находятся две салфетки из нетканого материала со смывами с рук ФИО1 и полимерного пакета, изъятого в ходе сбора образцов для сравнительно исследования, внутри которого находятся две салфетки из нетканого материала со смывами с рук И.А.В. (л.д.52-55);

- вещественными доказательствами:наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном виде 27,3 гр., двумя салфетками из нетканого материала со смывами с рук ФИО1 со следами наркотического средства - тетрагидроканнабинол, и двумя салфетками со смывами с рук И.А.В. без следов наркотических средств (л.д.56); 

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов о том, что ФИО1 никаким психическим расстройством, лишавшим его во время совершения инкриминируемого ему деяния и лишающим его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не страдал и в настоящее время не страдает. Обнаруживал и обнаруживает 

<

данные изъяты>. ФИО1 является больным "наркоманией", поэтому он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу "наркомании" (л.д.63-64).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также его показаниями, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого (л.д.37-41), и оглашёнными в судебном заседании, о том, что с 1 по ДД.ММ.ГГГГ он нарвал части конопли, принёс домой и высушил для себя, а ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство у него было изъято в ходе досмотра. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд принимает в качестве доказательств оглашённые в судебном заседании показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования, показания свидетелей И.А.В., И.А.И. и Б.М.В., а также исследованные в судебном заседании письменные доказательства: заключения экспертиз, протоколы осмотров, проверки показаний на месте, вещественные доказательства, справку об исследовании, так как они каждое в отдельности и в совокупности относимы, допустимы и достоверны, согласуются и не противоречат друг другу.

Суд принимает в качестве доказательств результаты оперативно-розыскной деятельности, протокол сбора образцов для сравнительного исследования, протокол досмотра, рапорт, справку об исследовании, поскольку они собраны и предоставлены в соответствии с требованиями закона «Об оперативно-розыскной деятельности», исследованы, осмотрены и приобщены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, относимы, допустимы и достоверны.

Этими доказательствами суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность подсудимого, тяжесть содеянного подсудимым и наступившие последствия, смягчающие ответственность обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести. 

Сомнений во вменяемости подсудимого не установлено (л.д.63-64). 

Подсудимый ФИО1 признал вину и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, страдает психическим расстройством, данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт смягчающими наказание обстоятельствами. 

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 имеет малолетнего ребёнка и признаёт данное обстоятельство в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав место приобретения наркотического средства, и признаёт данное обстоятельство в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством.

Суд учитывает, что ФИО1 страдает эмоционально неустойчивым расстройством личности с синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ и является больным наркоманией.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в действиях подсудимого не установлено.

Согласно требованиям ст.60 УК РФ при назначении справедливого наказания учитывается его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, свидетельствующие о том, что подсудимый не имеет постоянного источника дохода.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, следует назначить с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказании не достигнет цели исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

В ходе судебного разбирательства не установлено предусмотренных ст.64 УК РФ исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, с поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимым, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ. 

ФИО1 не желает добровольно пройти курс лечения от наркомании, поскольку уже прошёл такой курс лечения, в связи с этим оснований для применения ст.82.1 УК РФ не имеется.

Поскольку подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Пронского районного суда Рязанской области от 17 апреля 2019 года, суд с учётом обстоятельств дела и личности подсудимого, его желанием трудоустроиться, считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение. В связи с этим наказание, назначенное по приговору Пронского районного суда Рязанской области от 17 апреля 2019 года, необходимо исполнять самостоятельно.

Учитывая имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, поведение подсудимого после совершения преступления и его отношение к нему, материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным, с применением ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, -уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 

<

данные изъяты> месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 

<

данные изъяты>

Возложить на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании в течение 6 месяцев.

Наказание, назначенное по приговору Пронского районного суда Рязанской области от 17 апреля 2019 года, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, -уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.Ю.Говорухин