5- /2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июня 2018 г.

г. Барнаул 

ул. Г. Исакова 204 

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края ФИО1

с участием лица, привлекаемого по делу об административном правонарушении – ФИО2 

при секретаре – Чеховских Ю. И.

рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок; привлекаемого по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

+++ в 22.30 часов в общественном месте у дома по /// в г. Барнауле ФИО2, имея признаки алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность: внешний вид неопрятен, координация движения нарушена, изо рта резкий запах алкоголя, на местности ориентировался плохо; таким образом, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; после этого оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, выразившееся в том, что +++ в 22.55 часов в КГУБЗ «АКНД» по ул. 10-ая Западная 5 в г. Барнауле отказался от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в суде свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, пояснил, что был в состоянии сильного опьянения, помнит, что его задержали, отказался от медицинского освидетельствования, в связи с сильным опьянением, в содеянном раскаивается. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Просил назначить наказание в виде штрафа, для оплаты которого у него есть доход в виде пенсии и заработной платы.

Согласно представленных в суд материалов, обстоятельства совершения ФИО2 данного административного правонарушения подтверждаются рапортами и объяснением сотрудника АКНД врача-нарколога Д., сотрудников полиции Ш., С., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование и актом медицинского освидетельствования с указанием об отказе; таким образом, установлено, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ФИО2 находился в общественном месте с признаками алкогольного состояния, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым фактически выполнил действия, которые содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КОАП РФ, в связи с чем ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование в АКНД по ул. 10-ая Западная 5, но отказался от медицинского освидетельствования. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется.

Таким образом, установлено, что ФИО2 при указанных выше обстоятельствах совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, а именно: после совершения правонарушения, для проверки которого требуется медицинское освидетельствование, от его прохождения отказался.

При этом, сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

При назначении ФИО2 наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> отягчающее обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, с учетом всех обстоятельств данного дела, необходимо назначить по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

Несмотря на совершение им в 2016 г. - 2018 г. многократно правонарушений, посягающих на общественный порядок, а также за неуплаты штрафов, в соответствии с требованиями ч. ч. 1 и 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде ареста ему не может быть назначено, 

<

данные изъяты> Представленными материалами указанные доводы ФИО2 не опровергнуты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье – штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей, который взыскать с ФИО2 в пользу УФК по Алтайскому краю (ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу); ИНН: 

<

***> КПП: 222401001; расчетный счет: 

<

***>; ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула; БИК банка получателя: 040173001; наименование платежа: штраф ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Барнаулу, КБК: 188 116 900 400 460 001 40; ОКТМО 01701000, УИН ..., протокол ...

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, в том числе путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула, в течение 10 суток – со дня вручения копии данного постановления.

Судья: 

И. И. Кейш

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>