РЕШЕНИЕ

г.Н.Новгород ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Приокского районного суда г.Н.Новгорода Астафьева М.А.,

рассмотрев жалобу АО «Нижегородский опытно-экспериментальный механический завод» на постановление административной комиссии Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 3.1 ч. 4 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, 

с участием генерального директора АО «Нижегородский опытно-экспериментальный механический завод» К***С.Б. , заместителя председателя административной комиссии Приокского района К***А.Л. , 

установил:

Постановлением административной комиссии Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ АО «Нижегородский опытно-экспериментальный механический завод» подвергнуто административному наказанию по ст. 3.1 ч. 4 КоАП НО в виде штрафа в размере 20000 рублей. 

Из указанного постановления следует, что в ходе проведения ежедневного мониторинга состояния чистоты и порядка, благоустройства, внешнего вида территории Приокского района с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, выявлено, что АО «Нижегородский опытно-экспериментальный механический завод» допустило складирование снега вне специально отведенных для этого мест (на газоне) более суток, чем нарушило п. 3.1.9 «Правил благоустройства города Нижнего Новгорода», утвержденных Постановлением Городской Думы г.Н.Новгорода от 20.06.2007 г. № 56 и указанными действиями совершило нарушение, предусмотренное ст. 3.1 ч. 4 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. 

АО «Нижегородский опытно-экспериментальный механический завод» обратилось с жалобой на данное постановление, указав, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не складировало снег, а производило формирование снежных валков, что является допустимым. Кроме того, привоз снега на территорию АО «Нижегородский опытно-экспериментальный механический завод» не осуществляло. В соответствии с п.п. 3.6.16-3.6-27 постановления Госстроя РФ № 170 от 27.09.2003 г. и п. 8.2 постановления правительства Нижегородской области от 12.12.2005 г. № 309 складирование снега на внутридворовых территориях допустимо. АО «Нижегородский опытно-экспериментальный механический завод» не имеет снегоуборочной техники, снег чистится с помощью лопат. Когда объем снега становится достаточным для его вывоза, он вывозится снегоуборочной техникой. 

В судебном заседании генеральный директор АО «Нижегородский опытно-экспериментальный механический завод» К***С.Б. доводы жалобы поддержал. 

Представитель административной комиссии Приокского района К***А.Л. пояснил, что АО «Нижегородский опытно-экспериментальный механический завод» было привлечено к ответственности за складирование снега вне специально отведенного места. 

Оценив объяснения вышеуказанных лиц, исследовав представленные материалы, суд не находит оснований для отмены постановления поскольку оно вынесено в соответствии с собранными по делу доказательствами и не противоречит требованиям административного законодательства.

Согласно п. 3.1.9 Постановления Городской Думы г. Н.Новгорода от 20.06.2007 г. N 56 "Об утверждении Правил благоустройства города Нижнего Новгорода" на всей территории города, включая частные домовладения и территории предприятий, организаций и учреждений, кроме специально отведенных мест, запрещаются сброс или складирование бытового мусора, крупногабаритного или строительного мусора, производственных отходов, жидких отходов, отходов спила деревьев, листвы, пустой тары, снега.

На основании ст. 3.1 ч. 4 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, складирование и (или) временное хранение снега вне специально отведенных мест, если эти нарушения не подпадают под действие статей 7.22 и 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, части 4 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей.

Суд установил следующие обстоятельства:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 

<

адрес>, выявлено, что АО «Нижегородский опытно-экспериментальный механический завод» допустило складирование снега вне специально отведенных для этого мест.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом обнаружения достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения с фотографиями, на которых зафиксировано наличие снега по 

<

адрес>, из которых следует, что объем складируемого снега является значительным, а не представляет из себя снежный валок, как утверждает представитель лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Таким образом, суд полагает, что вина АО «Нижегородский опытно-экспериментальный механический завод» нашла свое подтверждение. 

Протокол об административном правонарушении в отношении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 ч.2 КоАП РФ.

Административная комиссия обоснованно квалифицировала действия АО «Нижегородский опытно-экспериментальный механический завод» по ст. 3.1 ч. 4 КоАП НО, наказание назначено в пределах санкции указанной нормы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление Административной комиссии Приокского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ст. 3.1 ч. 4 КоАП НО АО «Нижегородский опытно-экспериментальный механический завод» отставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения. 

Судья: Астафьева М.А.