Дело № 5-32/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области 26 мая 2017 года 

Судья Мордовского районного суда Тамбовской области Косых И.В.,

адрес: 393600, р.п. Мордово Мордовского района Тамбовской области, ул. Коммунальная, д. 37,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, жителя 

<

адрес>; гражданина РФ; не работающего; холостого; инвалидом не являющегося; к административной ответственности привлекавшегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

27 марта 2017 г. около 13 часов в квартире номер № расположенной в доме номер № на 

<

адрес> ФИО2 в ходе ссоры из–за личных неприязненных отношений нанес побои Потерпевший №1, причинив последней физическую боль и телесные повреждения согласно Акта судебно–медицинского обследования № от 29.03.2017 года ТОГБУЗ "БСМЭ" Мордовского межрайонного отделения СМЭ в виде кровоподтеков: в области верхнего и нижнего век правого глаза с переходом на правую скуловую область и переносицу, на подбородке, в области угла нижней челюсти справа, в проекции правой ключицы в средней трети, в проекции головки плечевой кости справа, на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, на наружной поверхности правого предплечья в верхней трети, на наружной поверхности правого предплечья в нижней трети, на наружной поверхности левого плеча на границе верхней и средней трети, на передней поверхности правого бедра в верхней трети, на передней поверхности правого бедра в средней трети, на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети, на передней поверхности левого бедра в средней трети, в проекции 10 ребра слева по лопаточной линии, в проекции 2–го поясничного позвонка, на слизистой нижней губы; ссадины: в проекции 2–го поясничного позвонка (2); травматический отек мягких тканей: в теменной области, на боковой поверхности шеи справа в верхней трети, которые образовались от воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, подтвердил вышеуказанные обстоятельства. 

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила факт причинения ей ФИО2 побоев 27.03.2017 года; пояснила так же, что не настаивает на строгом наказании, что ей были причинены действиями ФИО2 – нанес множественные беспорядочные удары руками и ногами в различные части тела, душил – физическая боль, кровоподтеки, ссадины; претензий материального характера к нему не имеет.

Выслушав ФИО2, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, нахожу в действиях ФИО2 состав административного нарушения – нанесения побоев, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

Кроме признания вины ФИО2 и его признательных вину объяснений в судебном заседании, его вина в совершенном правонарушении подтверждается совокупностью взаимосвязанных доказательств по делу: 

- протоколом № об административном правонарушении от 11 апреля 2017г. (л.д. 5), с которым ФИО2 согласился и собственноручно отразил в нем согласие с предъявленным обвинением и произошедшими событиями 27.03.2017 г. около 13 часов в 

<

адрес>

– письменными Объяснениями ФИО2 от 29.03.2017 г. (л.д. 14), в которых дал признательные вину пояснения в совершенном правонарушении;

- заявлением потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 9) о том, что 27.03.2017 г. около 13 часов ФИО2 подверг ее избиению в ее квартире №, расположенной в доме № на 

<

адрес>

- показаниями в судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1, а так же письменными показаниями свидетеля ФИО1 (л.д. 15), данных последней ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст. 17.9 КоАП РФ, которые дали показания, изобличающие правонарушителя в совершенном им правонарушении; 

– Протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2017 г. (л.д. 10–12), в ходе которого было осмотрено место совершения правонарушения;

- Актом судебно–медицинского обследования N49 от 29.03.2017 года ТОГБУЗ "БСМЭ" Мордовского межрайонного отделения СМЭ (л.д. 27–28), согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при очном обследовании выявлены телесные повреждения: Кровоподтеки: в области верхнего и нижнего век правого глаза с переходом на правую скуловую область и переносицу, на подбородке, в области угла нижней челюсти справа, в проекции правой ключицы в средней трети, в проекции головки плечевой кости справа, на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, на наружной поверхности правого предплечья в верхней трети, на наружной поверхности правого предплечья в нижней трети, на наружной поверхности левого плеча на границе верхней и средней трети, на передней поверхности правого бедра в верхней трети, на передней поверхности правого бедра в средней трети, на внутренней поверхности правого бедра в нижней трети, на передней поверхности левого бедра в средней трети, в проекции 10 ребра слева по лопаточной линии, в проекции 2–го поясничного позвонка, на слизистой нижней губы; Ссадины: в проекции 2–го поясничного позвонка (2); Травматический отек мягких тканей: в теменной области, на боковой поверхности шеи справа в верхней трети. Вышеуказанные повреждения могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета либо при ударе о таковой, возможно в срок указанный в направлении, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. 

При назначении вида административного наказания ФИО2 согласно требованиям ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения; личность виновного – удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоял и не состоит, неоднократно привлекался ранее к административной ответственности; учитывается имущественное и семейное положение виновного; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, которым признаю: признание ФИО2 своей вины.

По вышеуказанным основаниям считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по банковским реквизитам: УФК по Тамбовской области, л/с 

<

***>, КПП 682901001, ИНН 

<

***>, УМВД России по Тамбовской области, Код ОКТМО 68614000, номер счета получателя платежа – 40101810000000010005 в Тамбовское отделение г. Тамбов, БИК 046850001, наименование платежа – штраф ОВД, серия и номер постановления – 68ВВ0137761, КБК 18811612000016000140, Идентификатор -18880468170001377619.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. 

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Предложить ФИО2 представить документ, подтверждающий оплату штрафа, в Мордовский районный суд.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 КоАП РФ, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд Тамбовской области.

Судья – И.В. Косых