РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: 

председательствующего судьи Орлова Р.А.,

при секретаре Сергееве К.С., 

с участием заявителя ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3003/2017 по заявлению ФИО1 об установления факта нахождения на иждивении, заинтересованное лицо Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Правобережном и Адресх Адрес

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, указав, что ФИО1, Дата года рождения, состояла в зарегистрированном браке с Дата с ФИО2, Дата года рождения. Дата умер муж заявителя ФИО2, с которым она проживала совместно и состояла на его иждивении последние годы его жизни, то есть более года до момента смерти. В течение последних тридцати лет заявитель с мужем проживали совместно по адресу: Адрес, вели общее хозяйство, несли бремя содержания квартиры, оплаты коммунальных услуг. В 2005 году заявитель перенесла инсульт и получила 2 группу инвалидности и не смогла работать. В 2009 году достигла пенсионного возраста и право на назначение пенсии по возрасту, таким образом, заявитель является нетрудоспособной. Доходы заявителя в виде средств пенсионного обеспечения составляли малую, незначительную часть совместного бюджета - пенсия в сумме 10284,20 рублей. Фактически питание, оплату коммунальных платежей, одежду, медицинские услуги, лекарства, приобретал муж ФИО2 ФИО2 работал до 2009 года, получал хорошую заработную плату. Потом вышел на пенсию по возрасту и получал пенсию в размере 13377,47 рублей. Таким образом, основным и постоянным источником средств к существованию в указанный период являлся доход умершего. Установление факта нахождения на иждивении необходимо заявителю для получения страховой пенсии. Просит суд установить факт нахождения ФИО1, Дата года рождения на иждивении ФИО2 с Дата по Дата.

В судебном заседании заявитель поддержала заявленные требования, по основаниям указанным в заявлении, указав, что доходы ФИО2 превышали доходы ФИО1 При этом доходы ФИО2 являлись основным источником средств к существованию семьи. Ежемесячные траты составляют сумму превышающую размер пенсии заявителя. Кроме того, медицинскими документами подтверждается нуждаемость ФИО1 в лечении. Таким образом, именно муж заботился о полном содержании ФИО1, как члена его семьи.

Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ в Правобережном и Адресх Адрес ФИО4, действующая на основании доверенности от Дата, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, суду направила заявление, в котором указала, что считает возможным установить факт нахождения заявителя на иждивении при условии, если члены семьи умершего кормильца находились на его содержании.

Суд рассматривает дело при состоявшейся явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав заявительницу, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Требования ст.56 ГПК РФ сторонам разъяснялись определением суда о подготовке и назначении дела. 

В силу ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваются в порядке особого производства.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установленный ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.

Законом также регламентированы условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение - суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта нахождения на иждивении умершего имеет юридическое значение для заявителя - для получения пенсии по потере кормильца.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1, Дата года рождения, являющаяся получателем пенсии по старости, состояла в браке с ФИО2, Дата года рождения. Данный брак прекращен в виду смерти Дата ФИО2, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.

Согласно свидетельству о смерти 11-СТ № выданного Дата ФИО2 умер Дата.

Из заявления, пояснений заявителя, отзывов заинтересованных лиц следует и не оспаривается заинтересованными лицами, что заявитель ФИО1 (получившая в 2005 году вторую группу инвалидности, с Дата имеющая третью группу инвалидности, установленную бессрочно) находилась на полном иждивении мужа. Его заработная плата и пенсия являлась для неё основным источником средств существования, за счёт доходов ФИО2 оплачивались коммунальные платежи, электроэнергия, приобретались продукты, лекарства и все необходимое.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от Дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливаются следующие виды страховых пенсий: страховая пенсия по старости; страховая пенсия по инвалидности; страховая пенсия по случаю потери кормильца.

В силу статьи 5 указанного Федерального закона лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.

В случаях, предусмотренных Федеральным законом от Дата N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Обращение за назначением страховой пенсии может осуществляться в любое время после возникновения права на страховую пенсию без ограничения каким-либо сроком.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами (подпункт 3 пункта 2 статьи 10).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию (пункт 3 статьи 10).

Нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, имеют право перейти на страховую пенсию по случаю потери кормильца (пункт 6 статьи 10).

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от Дата N 1260-0-0 указал на то, что факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и собственными доходами иждивенца, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Таким образом, само по себе наличие у нетрудоспособного лица, каковым является ФИО1 (пенсионер по старости), получающего материальную помощь от другого лица, иного дохода (пенсии), не исключает возможности признания его находящимся на иждивении.

В материалах дела имеется справка УПФР в Правобережном и Адресх Адрес от Дата № из которой следует, что ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости, в феврале 2016 года размер пенсии составлял 13913,01 руб. в месяц. 

Собственный ежемесячный доход заявительницы в соответствии со справкой УПФР в Правобережном и Адресх Адрес от Дата № в феврале 2016 года составлял 10695,86 руб. в настоящее время составляет 11298,18 руб.

Заявителем приведены доводы о необходимости несения ежемесячных расходов, в том числе на оплату коммунальных услуг, лекарственных препаратов и т.д. в общей сумме превышающей размер получаемой ею пенсии, заинтересованным лицоми указанные обстоятельства не оспорены, возражений не представлено.

Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой заявителю умершим супругом за счет его доходов, и ее собственным доходом, суд признает такую помощь ФИО2 постоянным и основным источником средств существования ФИО1, в котором она нуждалась и которая значительно превышала получаемый заявителем доход.

Таким образом, доводы заявителя о том, что она находилась на иждивении своего мужа ФИО2 нашли свое подтверждение.

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования заявителя и установить факт нахождения ФИО1 на иждивении мужа ФИО2.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 191-197 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения ФИО1, Дата г.р., м.р. Адрес, на иждивении мужа ФИО2, Дата г.р., умершего Дата.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Р.А. Орлов

Копия верна: 

Решение(заочное решение) не вступило в законную силу.

Верно_________________секретарь судебного заседания ФИО6

Подлинник находится в материалах гражданского дела № Октябрьского районного суда Адрес

Дата выдачи____________