Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года г. Домодедово 

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего ФИО6

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО5 о частичном признании свидетельств о праве на наследство по закону недействительными, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5 с вышеназванным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО3 В наследственную массу после ее смерти вошли жилой дом общей площадью 44,8 кв.м. и земельный участок площадью 3000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону 1-й очереди к имуществу ФИО3 являются она и ее брат ФИО5 Нотариусом нотариального округа города Домодедово ФИО8 было открыто наследственное дело к имуществу умершей и ДД.ММ.ГГГГ им выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях на указанные дом и земельный участок. После получения свидетельства о праве на наследство в вещах матери было обнаружено завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ее мать завещала все свое имущество ей. Поскольку ее брат к моменту смерти матери достиг пенсионного возраста, то он имеет право на получение обязательной доли наследства, которая составляет 1/3 доли от наследственной массы. Просила признать частично недействительными свидетельства о праве на наследство по закону на дом и земельный участок, выданные ей и ФИО5 нотариусом ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 2/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, уменьшив долю ФИО5 в праве собственности на указанные жилой дом и земельный участок до 1/3 доли. 

В судебном заседании ФИО4 уточненные требования поддержала по изложенным в нем доводам, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО5, извещенный судом о дне слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд признал неявку ответчика неуважительной и рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Управления Росреестра по Московской области, нотариус нотариального округа города Домодедово Московской области ФИО8 в судебное заседание не явились, судом извещались. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218, ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти VI-ИК №.

После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 44,8 кв.м. и земельного участка площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

С заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя обратились сын - ФИО5 и дочь - ФИО4, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/2 доли на вышеуказанные дом и земельный участок. 

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание на имя дочери ФИО4, которым завещала последней все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок площадью 0,30 га, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Указанное завещание удостоверено специалистом администрации Вельяминовского сельского округа Домодедовского района Московской области ФИО9, и на день смерти наследодателя не изменялось и не отменялось. 

Оспаривая свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 на имя ФИО4 и ФИО5 в размере 1/2 доли каждому, истец ссылается на их недействительность в силу наличия завещания ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которое не отменялось и не изменялось, и о котором истцу стало известно после смерти ее матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Таким образом, указанной нормой закона закреплен приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону.

На момент выдачи свидетельств о праве на наследство, при отсутствии завещания, нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Впоследствии было обнаружено завещание, которое имеет в соответствии с прямым указанием закона приоритет перед наследованием по закону, спорное имущество было завещано дочери умершей, то есть истцу по делу.

Таким образом, при наличии завещания выданные свидетельства о праве на наследство по закону признаются недействительными в силу положений ст. 1111 ГК РФ.

Положениями ст. 1149 ГК РФ установлено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании п. 1 и п. 2 ст. 1148 ГК РФ, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. N 147-ФЗ "О введении в действие ч. 3 Гражданского кодекса РФ правила об обязательной доле в наследстве, установленные ч. 3 ГК РФ, применяются к завещаниям, совершенным после 1 марта 2002 года.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что к завещаниям, совершенным до 1 марта 2002 года, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 ГК РСФСР.

В силу ст. 535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

На день смерти ФИО3 была зарегистрирована вместе с сыном ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой, выданной СУП «ЕРЦ ЖКХ» 15.07.2016 г. Следовательно, в силу ст. 1153 ГК ФИО5 является наследником по закону, фактически принявшим наследство после смерти ФИО3 

Понятия нетрудоспособности и иждивения в ГК РФ не раскрыты, в связи с чем, при решении вопроса, является ли гражданин нетрудоспособным и состоял ли он на иждивении наследодателя, необходимо руководствоваться положениями Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в которых определен круг нетрудоспособных лиц, имеющих право на трудовую пенсию по старости, по инвалидности и по случаю потери кормильца.

Как разъяснено в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: к нетрудоспособным в указанных случаях, в том числе относятся граждане, достигшие возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации") вне зависимости от назначения им пенсии по старости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Учитывая изложенное выше, применительно к положениям п. 1 ст. 1149 ГК РФ, принимая во внимание то, что на момент смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исполнилось 63 года, то есть, он достиг возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, следовательно, являлся нетрудоспособным, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 имеет право на обязательную долю в наследстве независимо от содержания завещания.

Установив, что наследодатель ФИО3 распорядилась своим имуществом путем составления завещания, завещав все свое имущество дочери ФИО4, однако, принимая во внимание, что наследник ФИО3 - сын ФИО5 в связи с достижением пенсионного возраста являющийся нетрудоспособным, соответственно, имеющим право на обязательную долю, суд, руководствуясь положениями ст. 535 ГК РСФСР, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

С учетом изложенного, доля истца в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, вместо 1/2 доли составит 2/3 доли, доля ответчика вместо 1/2 доли составит 1/3 доли. 

Требований о взыскании судебных расходов сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО8 по наследственному делу №, зарегистрированное в реестре №, по 1/2 доли каждому: ФИО5 и ФИО4 на жилой дом, кадастровый №, площадью 44,8 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону серии 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом ФИО8 по наследственному делу №, зарегистрированное в реестре №, по 1/2 доли каждому ФИО5 и ФИО4 на земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 2/3 доли жилого дома, кадастровый №, площадью 44,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 доли жилого дома, кадастровый №, площадью 44,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на 2/3 доли земельного участка площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенный на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5 право собственности на 1/3 доли земельного участка площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенного на землях населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья