ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 декабря 2017 г. г. Ефремов

Судья Ефремовского районного суда Тульской области Кишаев А.А.,

при секретаре Кулешовой Е.Н., 

с участием

помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Рябчиковой С.В.,

потерпевшего ФИО2,

обвиняемого ФИО1.,

защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Бобровского И.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

05.12.2017 в Ефремовский районный суд Тульской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, направленное мировым судьёй судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела, поскольку своим постановлением от 01.12.2017 мировым судьей был разрешен самоотвод, и она устранилась от участия в производстве по уголовному делу.

Прокурор Рябчикова С.В. в судебном заседании не возражала против изменения территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1

Потерпевший ФИО2 в суде не возражал против передачи уголовного дела иному мировому судье Ефремовского судебного района Тульской области.

Обвиняемый ФИО1 и его защитник адвокат Бобровский И.Д. в судебном заседании не возражали против изменения территориальной подсудности данного уголовного дела.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Вместе с тем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена, в случае удовлетворения в соответствии со ст. 65 УПК РФ заявленного отвода всему составу соответствующего суда.

Согласно ч. 2 ст. 35 УПК РФ изменение территориальной подсудности уголовного дела допускается лишь до начала судебного разбирательства.

Вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном частями третьей, четвертой и шестой статьи 125 УПК РФ (ч. 3 ст. 35 УПК РФ).

Из представленных материалов усматривается, что 20.11.2017 уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ поступило по подсудности на судебный участок № 18 Ефремовского судебного района Тульской области. В этот же день постановлением мирового судьи данного судебного участка Маркиной Э.Н. было назначено судебное заседание на 01.12.2017 в общем порядке судебного разбирательства.

01.12.2017, до начала судебного разбирательства, своим постановлением мировой судья судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области Маркина Э.Н., разрешив самоотвод, в целях исключения конфликта интересов, устранения сомнений в объективности и беспристрастности суда, устранилась от участия в производстве по уголовному делу. Мотивируя свое решение, мировой судья Маркина Э.Н. указала, что потерпевший по данному уголовному делу ФИО2 является 

<

данные изъяты> ФИО3, являющейся помощником мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области.

04.12.2017 уголовное дело направлено в Ефремовский районный суд Тульской области для решения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела.

На основании изложенного, принимая во внимание, что мировой судья судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области Маркина Э.Н. устранилась от участия в рассмотрении настоящего уголовного дела, а также то, что иного судьи в соответствии с положениями закона Закона Тульской области от 19.04.2002 № 295-ЗТО «О должностях мировых судей и судебных участках в Тульской области» на судебном участке № 18 Ефремовского судебного района Тульской области не имеется, прихожу к выводу о необходимости изменить территориальную подсудность уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в рамках судебных участков Ефремовского судебного района Тульской области, и передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области ФИО4

Оснований для передачи уголовного дела для рассмотрения на судебные участки других судебных районов Тульской области, не имеется, поскольку с учетом места совершения преступления, мест жительства участников процесса, целесообразно передать рассмотрение данного уголовного дела на ближайший судебный участок в переделах Ефремовского судебного района Тульской области, каковым является судебный участок №16 Ефремовского судебного района Тульской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 УПК РФ, судья

постановил:

изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и передать его для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области ФИО4

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Ефремовский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Кишаев