№

№

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.С.,

при секретаре Кудиновой Т.С.,

рассмотрев заявление ФИО1, заинтересованное лицо – Управление пенсионного фонда по 

<

адрес>, об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя требование тем, что он являлся сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. До момента его смерти они проживали вместе, он содержала его, т.к. он проходил обучение. Поскольку по день смерти отца, он находился на его иждивении, для оформления права на пенсию по случаю потери кормильца, просит установить факт нахождения на иждивении у ФИО2 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ и, с учетом уточнения требований, до окончания обучения.

В судебное заседание заявитель настаивал на удовлетворении требований, с учетом уточнений.

Представитель УПФ РФ в 

<

адрес> не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в письменном отзыве просил отказать в удовлетворении требований.

Рассмотрев дело в порядке особого производства, выслушав объяснения заявителя, свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, показавших, что заявитель является сыном умершего ФИО2, который действительно помогал материально своему сыну в ходе прохождения последнего обучения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. 

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом установлено, что заявитель является сыном ФИО2 Данное подтверждено свидетельством о рождении № (л.д.8).

Как следует из поквартирной карточки № от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель и его отец вместе проживали по оному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем выдано Свидетельство о смерти №, составлена запись акта о смерти № (л.д. 12).

Согласно справке ФГАОУВСО «

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель поступил в университет ДД.ММ.ГГГГ и в настоящий момент проходит обучение по очной форме программы бакалавриата (л.д. 13).

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что заявитель постоянно получал помощь от своего отца; помощь со стороны отца являлась постоянным и основным источником средств к существованию заявителя. В связи с невозможностью получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, суд полагает необходимым удовлетворить заявление ФИО1 установить факт нахождения его на иждивении ФИО2 на момент его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Данных об отсутствии совместного проживания заявителя и отца на момент его смерти, отсутствия у него дохода, достаточного для содержания сына, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в том числе и с ДД.ММ.ГГГГ по день окончания обучения (освоения программы бакалавриата) в очной форме обучения в Дальневосточном федеральном университете.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через 

<

адрес>

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через 

<

адрес>.

Судья Ю.С. Никитина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.