Дело № 1-80/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 22 октября 2020 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Серожеевой Г.Ф.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Криулина В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайского края ФИО2, представившего удостоверение № 245 и ордер № 085485,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

адрес> по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 250 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, обязательные работы отбыты 

<

дата>,

<

дата> мировым судьей судебного участка 

<

адрес> по ст.264.1, ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, частично присоединено неотбытое дополнительное наказание по приговору от 

<

дата>, окончательно к отбытию 300 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года 1 месяц, обязательные работы отбыты: 

<

дата>, лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто: 

<

дата>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании приговора мирового судьи судебного участка Ребрихинского района Алтайского края от 15.11.2017, вступившего в законную силу 28.11.2017, был осужден по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 1 месяц. 

В ночь с 12 августа 2020 года на 13 августа 2020 года, более точные дата и время в ходе дознания не установлены, в неустановленном дознанием месте, ФИО1, употребил наркотическое средство – каннабис (марихуана) путем курения. Кроме того, 13 августа 2020 года в утреннее время, в период с 06 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин., ФИО1, в доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, распивал спиртное.

Имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ВАЗ 21103» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, в состоянии опьянения, ФИО1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, подвергая при этом опасности участников дорожного движения и желая этого, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации от 

<

дата> № «О правилах дорожного движения», 13.08.2020 стал управлять автомобилем марки «ВАЗ 21103» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, в состоянии опьянения, а именно начал движение от жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, двигаясь в сторону 

<

адрес>. 

Однако, 13.08.2020 около 08 час. 50 мин., около 

<

адрес>, противоправные действия ФИО1, были пресечены сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Ребрихинскому району.

13.08.2020 в 09 час. 04 мин. сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Ребрихинскому району был зафиксирован факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, в связи с тем, что ФИО1 неоднократно не мог осуществить выдох, прерывая его и 13.08.2020 в 11 час. 16 мин. им было пройдено медицинское освидетельствование с использованием прибора «АЛКОТЕКТОР PRO-100 touch-К", заводской номер 904908. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 20, было установлено алкогольное опьянение с результатом 0,856 мг\л, а также наркотическое опьянение. 

Таким образом, было установлено, что ФИО1, находился в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического) в момент управления автомобилем, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

По окончании дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. 

Обвинение по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым в полном объёме согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого верно квалифицированы по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований к прекращению уголовного дела производством либо для применения акта об амнистии, нет. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил оконченное умышленное преступление, против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся на основании ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести.

Участковым полиции и Администрацией сельсовета ФИО1 характеризуется 

<

данные изъяты>

По месту работы подсудимый характеризуется 

<

данные изъяты>

В соответствии с положениями ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд признает и учитывает его согласие с предъявленным обвинением, положительную и удовлетворительные характеристики, наличие на иждивении двух малолетних детей, состояние здоровья ребенка имеющего инвалидность.

Судом не установлено оснований для признания смягчающими иных обстоятельств по делу.

Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют. 

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания по рассматриваемому делу отсутствуют.

Учитывая положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. 

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с требованиями ч.4 ст.47 Уголовного кодекса Российской Федерации распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но при этом срок дополнительного наказания исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения наказания ниже низшего предела, либо замены лишения свободы принудительными работами, применения условного осуждения, в соответствии с положениями ч.6 ст.15, ст.ст.64, 53.1, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

По настоящему делу ФИО1 в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался. 

В соответствии с положениями п.«а» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в колонии поселении.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокату за осуществление защиты ФИО1 по назначению на стадии дознания и в суде не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 11 (одиннадцать) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами распространяется на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, но при этом срок дополнительного наказания исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу, в колонию-поселение осужденному ФИО1 следовать за счет государства самостоятельно, получив предписание в Павловском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю 

<

данные изъяты>

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия его в колонию-поселение и зачесть ему в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания, в соответствии с полученным предписанием, из расчета один день следования за один день лишения свободы. 

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

Вещественные доказательства по делу: 

- DVD-R диск с файлами, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле в течение всего срока хранения последнего,

- автомобиль марки «ВАЗ 21103» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, находящийся на хранении у собственника ФИО1 – оставить последнему.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по назначению на стадии дознания и в суде, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий Г.Ф. Серожеева