Гражданское дело № 2-602/2017

Рязанского районного суда Рязанской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу.

г. Рязань 14 июня 2017 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Сватко Л.В.,

с участием старшего помощника прокурора Рязанского района Рязанской области Слуцкой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Рязанского района Рязанской области в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанскому району Рязанской области, прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «МЖК-Агрострой» Рязанского района Рязанской области о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Рязанского района Рязанской области в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанскому району Рязанской области, прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МЖК-Агрострой» Рязанского района Рязанской области о понуждении к совершению действий, в обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Рязанского района Рязанской области проведена проверка по обращению государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанскому району Рязанской области по вопросу представления страхователями в установленные законом сроки расчётов по форме РСВ-1 за отчетные периоды 2016 года, в ходе которой было установлено, что инспекцией Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о регистрации в качестве юридического лица общества с ограниченной ответственностью «МЖК-Агрострой» Рязанского района Рязанской области, место нахождения: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в государственном учреждении – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанскому району Рязанской области в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, регистрационный номер страхователя 

<

данные изъяты>. В нарушение действующего законодательства ответчиком не представлены в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанскому району Рязанской области расчёт по уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный Фонд Российской Федерации по форме РСВ-1 за 2016 год, предусмотренный ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования», п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ « Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», ч.9 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования». Поскольку индивидуальный (персонифицированный) учёт в системе обязательного пенсионного страхования направлен на обеспечение своевременности и полноты перечисления страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, который формируется, в том числе, и за счёт доходов от инвестирования полученных своевременно страховых взносов, не предоставление сведений индивидуального учёта влечёт неисполнение доходной части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, средства которого направляются на выплату страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию, полагая, что в результате допущенных ответчиком нарушений требований законодательства нарушены интересы Российской Федерации в лице государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанскому району Рязанской области, права, свободы и интересы неопределённого круга лиц, поскольку из-за непредставления ответчиком необходимых сведений не представляется возможным обеспечить своевременное включение в соответствующие индивидуальные счета работников необходимых сведений, прокурор Рязанского района Рязанской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанскому району Рязанской области, прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «МЖК-Агрострой» Рязанского района Рязанской области о понуждении к совершению действий и просил обязать общество с ограниченной ответственностью «МЖК-Агрострой» Рязанского района Рязанской области представить в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанскому району Рязанской области расчёты по уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за отчётные периоды 2016 года вне зависимости от наличия начисленных (уплаченных) сумм страховых взносов, с установлением срока для совершения обществом с ограниченной ответственностью «МЖК-Агрострой» Рязанского района Рязанской области указанных действий в соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 14 июня 2017 года старший помощник прокурора Рязанского района Рязанской области Слуцкая М.В., действуя в пределах предоставленных законом полномочий, поддержала в полном объёме доводы, изложенные в поступившем в суд письменном заявлении заместителя прокурора Рязанского района Рязанской области Веселова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № входящий № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст., ст. 39,45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от иска к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МЖК-Агрострой» Рязанского района Рязанской области о понуждении к совершению действий, поскольку заявленные исковые требования прокурора удовлетворены ответчиком в добровольном порядке ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме, о чём представлены сведения суду. 

Представитель истца государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанскому району Рязанской области в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, об его отложении не просил, представил в суд письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № входящий № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, дополнительно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик общество с ограниченной ответственностью «МЖК-Агрострой» Рязанского района Рязанской области предоставило отчетность по форме РСВ-1 за 2016 год.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «МЖК-Агрострой» Рязанского района Рязанской области в судебное заседание 14 июня 2017 года не явилась, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, представил в суд письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № входящий № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, одновременно предоставив суду копию отчета РСВ-1 за 2016 год с отметкой государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанскому району Рязанской области о его сдаче 06 июня 2017 года, в связи с чем суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации продолжил судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц по делу. 

Изучив представленные в силу ст., ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства по делу, обсудив поступившее в суд письменное заявление заместителя прокурора Рязанского района Рязанской области Веселова М.В. от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № входящий № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от поданного иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. 

Исходя из требований ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор, подавший исковое заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

14 июня 2017 года от заместителя прокурора Рязанского района Рязанской области Веселова М.В. поступило в суд письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № входящий № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от заявленных исковых требований к ответчику к обществу с ограниченной ответственностью «МЖК-Агрострой» Рязанского района Рязанской области о предоставлении в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанскому району Рязанской области расчёты по уплаченным страховым взносам по форме РСВ-1 за отчётные периоды 2016 года вне зависимости от наличия начисленных (уплаченных) сумм страховых взносов, с установлением срока для совершения обществом с ограниченной ответственностью «МЖК-Агрострой» Рязанского района Рязанской области указанных действий в соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявленные исковые требования прокурора удовлетворены ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «МЖК-Агрострой» Рязанского района Рязанской области в добровольном порядке в полном объёме, в связи с чем отсутствует предмет рассмотрения судом, данное письменное заявление в соответствии со ст., ст.45, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приобщено к материалам дела в ходе судебного заседания, что отражено в протоколе судебного заседания от 14 июня 2017 года.

Как следует из представленных суду ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «МЖК-Агрострой» Рязанского района Рязанской области в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменных доказательств, отчет РСВ-1 за 2016 год ответчиком предоставлен 06 июня 2017 года в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанскому району Рязанской области, который данную информацию подтвердил, предоставив суду письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ исходящий № входящий № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия заместителя прокурора Рязанского района Рязанской области Веселова М.В. не противоречат закону, не нарушают права, свободы и законные интересы третьих лиц, в связи с чем принимает отказ заместителя прокурора Рязанского района Рязанской области Веселова М.В. от заявленных исковых требований прокурора Рязанского района Рязанской области в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанскому району Рязанской области, прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «МЖК-Агрострой» Рязанского района Рязанской области о понуждении к совершению действий, и прекращает производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.39,45,173,220,221,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску прокурора Рязанского района Рязанской области в защиту интересов Российской Федерации в лице государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рязанскому району Рязанской области, прав, свобод и интересов неопределённого круга лиц в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «МЖК-Агрострой» Рязанского района Рязанской области о понуждении к совершению действий, прекратить в связи с отказом заместителя прокурора Рязанского района Рязанской области Веселова М,В. от иска.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Председательствующий:подпись.

Копия верна:судья Г.Н.Панкина