П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда кассационной инстанции

г.Владивосток 11 декабря 2017 года

Президиум Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Дорохова А.П.,

членов президиума: Бусарова С.А., Нужденко Т.П., Попова И.А., Хребтовой Н.Л., 

при секретаре Горовой Т.А. 

Рассмотрел кассационное представление заместителя прокурора Приморского края В.А. Малюкова на приговор Советского районного суда г.Владивостока от 06 июля 2017 года в отношении осуждённого ФИО1 ФИО14.

Приговором Советского районного суда г. Владивостока от 06 июля 2017 года,

ФИО1 ФИО15, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

09.04.2014 Ленинским районным судом г. Владивостока по ч.1 ст.158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, 30.11.2015 освобожден условно-досрочно на 1 год 6 месяцев;

21.02.2017 Первореченским районным судом г. Владивостока по п.«а,в» ч. 2 ст. 158, п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч.1 ст. 161, ч. 2 ст.69, 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;

осуждён:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ (преступление от 24.06.2016) к 1 году 4 месяцам к лишению свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (преступление от 04.07.2016) к 1 году к лишению свободы;

по ч.1 ст. 161 УК РФ (преступление от 02.09.2016) к 1 году 6 месяцам к лишению свободы;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;

в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 21.02.2017, к отбытию назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор постановлен в особом порядке и в апелляционном порядке не обжалован.

В кассационном представлении прокурора просит изменить приговор, исключить назначение наказания по правилам ст. 70 УК РФ и применить положения ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступления за которые осужден ФИО1, совершены им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до приговора от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Приморского краевого суда Г.А. Познер, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора, апелляционного определения; доводы кассационного представления и основания по которым оно передано на рассмотрение в судебное заседание президиума Приморского краевого суда; выступление заместителя прокурора Приморского края Малюкова В.А., поддержавшего представление, мнение адвоката Николаева Н.Е., полагавшего приговор изменить, исключив указание о назначении наказания ФИО1 с ссылкой на ст. 70 УК РФ; президиум

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден за то, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, нашел сигарету с наркотическим средством – ..., тем самым приобрел его без цели сбыта и хранил при себе без цели сбыта до 03 часов 20 минут, когда на 5 этаже подъезда № 

<

адрес> в 

<

адрес>, его задержали сотрудники полиции.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в помещении магазина «...», расположенном в 

<

адрес>, тайно похитил сотовый телефон ..., причинив ФИО16. ущерб на сумму 19065 рублей 02 копейки.

Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ –кража, тайное хищение чужого имущества.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, открыто похитил имущество ФИО11, причинив ущерб на общую сумму 28000 рублей.

Его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, открытое хищение чужого имущества.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке по правилам Главы 40 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, рассмотрев кассационное представление, президиум находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу судом допущено нарушение уголовного закона.

Из установленных обстоятельств следует, что ФИО1 совершил преступления: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть до постановления приговора ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначается по совокупности преступлений, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

В нарушение закона, суд при назначении окончательного наказания применил положения ст. 70 УК РФ, согласно которым наказание назначается по совокупности приговоров, когда в период отбытия наказания по предыдущему приговору лицо совершило новое преступление.

Принятое судом решение ухудшает положение осужденного, поскольку влияет на число судимостей и срок их погашения. 

При изложенных обстоятельствах, президиум считает необходимым исключить из приговора указание о применении положений ст. 70 УК РФ и назначить ФИО1 окончательное наказание в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказаний.

Руководствуясь ст. 40114 УПК РФ, президиум 

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационное представление заместителя прокурора Приморского края удовлетворить.

Приговор Советского районного суда г.Владивостока от 06 июля 2017 года в отношении осуждённого ФИО1 ФИО17 изменить:

- исключить из приговора указание о назначении ФИО1 наказания на основании ст. 70 УК РФ;

- на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения наказания назначенного настоящим приговором и наказания по приговору Первореченского районного суда г. Владивостока от 21.02.2017, окончательно к отбытию назначить ФИО1 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий А.П.Дорохов 

Копия верна

Судья Приморского краевого суда Г.А.Познер