ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 23 июня 2019 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО3 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, подвергавшегося административной ответственности: 

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД России по Катав-Ивановскому району по ст.20.21 КОАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не уплачен;

ДД.ММ.ГГГГ Катав-Ивановским городским судом Челябинской области по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 1 сутки, наказание отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Мальковой В.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ст. 20.21 к административному аресту на срок 2 суток, наказание отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Мальковой В.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч.1 ст. 20.25 к административному аресту на срок 1 сутки, наказание отбыто;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Мальковой В.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по ч.1 ст. 20.25 к обязательным работам на срок 20 часов

У СТАНОВИЛ

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 00.30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - в помещении приемного покоя по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции - старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО3 о прекращении противоправных действий ответил не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Привлечённый к ответственности ФИО2, вину в указанном правонарушении признал, обстоятельства правонарушения, указанные выше подтвердил, раскаивается, просит строго не наказывать. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении старший УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО3 правом на выступление в судебном заседании не воспользовался.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО2 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при обстоятельствах изложенных выше, подтвержден материалами дела: объяснениями ФИО2, в том числе письменными; письменными объяснениями свидетеля ФИО1, рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО3; копией служебного удостоверения на имя ФИО3, актом медицинского освидетельствования, графиком несения службы нарядами участковых уполномоченных.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО2 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

На основании ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО2 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

В течение года ФИО2 неоднократно подвергался административной ответственности за правонарушения, против общественного порядка, в том числе по ч.2 ст. 20.1КоАП РФ. Следовательно, ФИО2 повторно совершил однородное административное правонарушение. Указанное обстоятельство, судья на основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ учитывает в качестве обстоятельства отягчающего ответственность ФИО2

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО2 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, с зачетом в срок наказания время административного задержания с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до вынесения настоящего постановления.

Назначение иного вида наказания, а равно иного срока административного ареста, по мнению судьи, не будет отвечать цели назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Зачесть ФИО2 в срок наказания время административного задержания, с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до вынесения постановления, то есть до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскосу району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской Челябинской области.

Судья подпись Н.А.Шустова 

Постановление не вступило в законную силу.

Судья Н.А.Шустова

Копия верна:

Судья Н.А.Шустова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>