Дело № 12-14/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

09.02.2018 года г.Каменск-Шахтинский Ростовской области 

Судья Каменского районного суда Ростовской области Корчинов М.В., рассмотрев жалобу К.А.А. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от 09.11.2016 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от 09.11.2016 года К.А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, К.А.А. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления.

Ознакомившись с материалами дела, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 1.1 ст. 30.5 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассматривается судьей, должностным лицом единолично.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ, подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. ст. 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Из анализа указанных правовых норм следует, что жалоба подается только в оригинале. Положения главы 30 КоАП РФ не предусматривают подачи жалобы в копии.

Как следует из материалов дела, жалоба на постановление подана заявителем в светокопии.

При этом, в производстве Каменского районного суда Ростовской области уже находится жалоба (в подлинном варианте) К.А.А. на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от 09.11.2016, о привлечении К.А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 К РФ об АП, и которая назначена к рассмотрению судом. 

В соответствии со ст.30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, данное обстоятельство является основанием для возвращения жалобы лицу, от имени которого она подана. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить фотокопию жалобы К.А.А. на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области № от 09.11.2016 о привлечении К.А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 К РФ об АП.

Судья: