Дело № 12-452/2021 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Хабаровск 18 мая 2021 года

Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 15 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 15 марта 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

ФИО1 обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит судебное постановление отменить, производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

ФИО1, должностное лицо, прокурор, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, об отложении не ходатайствовали.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

Частью 5 ст. 20.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 настоящей статьи.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (далее – Федеральный закон) во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны выполнять все законные требования организатора публичного мероприятия, уполномоченных им лиц, уполномоченного представителя органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления и сотрудников органов внутренних дел (военнослужащих и сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации).

В ходе рассмотрения данного дела судьей районного суда установлено, что ФИО1 12 июля 2020 года в 12 часов 00 минут, находясь около торгового центра «Горизонт», расположенного по адресу: 

<

...>, участвовала в несанкционированном публичном мероприятии в форме митинга в поддержку губернатора Хабаровского края ФИО2, выражала свою активную позицию путем неоднократных выкрикиваний лозунгов «Свободу Фургалу», на требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия и покинуть место проведения публичного мероприятия не реагировала, чем нарушила п.1 ст.3, п.1 ч.3 ст.6 Федерального закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Установленные судьей районного суда обстоятельства административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, подробно перечисленных в судебном постановлении и получивших надлежащую правовую оценку судьи районного суда в соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы относительно не уведомления ФИО1 о времени и дне рассмотрения жалобы в суде опровергаются материалами дела, а также выводами судьи районного суда о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.

Кроме того, у ФИО1 имелась возможность воспользоваться правами, предусмотренными ч.1 ст. 25.1 КоАП РФ и пригласить защитника для представления ее интересов в суде, однако она данным правом не воспользовалась.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ФИО1 о дне, месте и времени составления протокола об административном правонарушении являлись предметом проверки судьи районного суда, обоснованно отклонены с приведением убедительных мотивов принятого решения, которые соответствуют положениям действующего законодательства. Необходимости в повторении мотивов отклонения указанных доводов в рамках настоящего решения не имеется.

Вопреки доводам жалобы права, предусмотренные ст. 24.4, ч.1 ст. 25.1, ст.28.2 КоАП РФ не нарушены.

Иных доводов, которые могут являться основанием к отмене постановления судьи, автор в жалобе не приводит. 

Выводы судьи районного суда о виновности ФИО1 основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах, совокупность которых явилась достаточной для этого вывода, при этом оснований для признания этих доказательств недопустимыми не имеется.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения является справедливым, а также соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно разрешить дело, не допущено. 

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения должным образом установлен, а доводы жалобы не содержат оснований для отмены либо изменения постановления судьи районного суда.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление судьи Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 15 марта 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения. 

Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский